+2
uludere'yi katliam olarak kabul edenler var. yahu aklım almıyor. sırf hükümete karşı olmak için uludere'ye nasıl katliam diyebilirsiniz? uludere denilen yer sınır ve terörle mücadele için operasyon yapılan bir bölge. neymiş, birileri gidip araştırma yapmış da kasıtlı olarak oraya yönlendirilip bombalanmış 35 kişi. geçin bunları. uludere katliam değil, terörle mücadelede edilirken yapılan bir kazadır. heronlarla tespit edilen ve katırla sınırdan geçiş yapan 35 kişilik gruba karadan müdahale etmemek de çok gülünç olurdu. aynı yılın mayısında yani mayıs 2011'de uludere'de yine heronlarla sözde ateşkes ilan etmiş teröristler heronlarla dağlarda tespit edildiği hâlde bombardıman yapılmamıştır ve karadan yapılan operasyon sonucu ancak 12 terörist etkisiz hâle getirilebilmiştir. önünde böyle bir örnek varken ikinci kez karadan operasyon yapmak saçma değil mi? ne kadar istihbarat yanlış olsa da bombardıman fikri doğrudur. bu kez de sınırda birileri heronlarla tespit edildiği hâlde vurulmasa ve o kişiler de terörist olsa... işte bu riski bir kez daha göze alamadılar.
ayrıca şunu söyleyelim. kaçakçılık yapmanın cezası ölüm mü diyorlar. elbette ölüm değil ancak kaçakçılığı neden meşrulaştırmaya çalışıyorlar bunu diyerek? sonuçta kaçakçılık yaptığın yer operasyon bölgesi. sınırdan girip çıkarken tehlike altında olduğunu bilmiyor musun? tek geçim kaynağı kaçakçılık diyenler saçmalıyor. doğuda kim vergi veriyor da geçim kaynağı olarak kaçakçılık yapıyor?
bu arada cenazelerin sözde pkk bayraklarına sarılması ve cenazede apo posterlerinin açılması bize bir şeyleri kanıtlamıyor mu? terörist değilseler bile destekçileri. kimse pkk baskısı demesin, bence her şey ortada.
özet: katliam değil, terörle mücadele edilirken yapılan bir kazadır. vur emri verenin sivilleri öldürme kastı yoktur ancak sonuçta yanlış bir emirdir, bu yanlış emri verenin bulunması gerekirdi.
not: hükümet taraftarı değilim, önceki entry'lerime bakarak bunu rahatça anlayabilirsiniz. tarafsız bir gözle bakınca bunlar ortaya çıkıyor.
