hem sosyalistim deyip hem mısırdan banane diyen

siyasi bi görüşüm yok ama nacizane birikimim olarak bir kaç şey söylemek istiyorum...

mısır'da ki darbe karşıtlığı ve darbe otoritesini desteklemiyorum... ancak bu ayaklanmanın bize net ve objektif olarak aktarılmadığını biliyorum... sosyalizm, sosyal demokrasi, liberalizm, milliyetçilik veya komünizm'in... bu ayaklanmayla ortak bi paydası yok...

din diktası, din sömürüsü, yozlaşma, gericilik ve yobazlık bu ayaklanmanın anahtar kelimeleri... hadi kabul et...

müslüman kardeşler'de çok böyle demokrasi şenliğiyle gelmedi iktidara... hatırlarsan, ordu ve halkın bütün kesimi mübareğin diktasını kaldırdı ortadan...
ordu müslüman kardeşleri seçti... çoğu adamın aday olması engellendi... halkın %50'si oy kullanmadı...

ordu durduk yere darbe yapmadı...

halkın mübareğe karşı talepleri fiili hareketiliğe döndü... müslüman kardeşlerin binalarına saldırıldı... ordu'da hemen kendine vazife çıkardı zulmü başlattı...

ancak ne müslüman kardeşler ne de ordu... orada din veya vatan sevgisi adı altında insanlar kullanılıyor... gerçek bir sosyalistin elinde olsa ilk önce müslüman kardeşleri ardındanda cuntayı ortadan kaldırması gerek... gerçek bir devrimci insandan yanadır... o insanları kurtarması için sivi bir hareket başlatmalıdır...

o yüzden, mısır'da yürekli bi devrimcilik alevlenemez... evet gerçek bir sosyalist... ya da senin kast etmeye çalıştığın şekilde "devrimci" mısır'da hiçbir örgütün ve kurumun yanında olmayarak insandan yana olarak sivil bir başkaldırı başlatır... o zaman ne zulmedecek bi ordu kalır ne de üçkağıtçıların sömürdüğü dini örgütler...

o zaman "özgürlük" temin edilir...

umarım ideolojik olarak, bi faydam olmuştur sana...

benden sana tavsiye...

insandan yana olmak en önemlisidir...

hiçbir siyaset masum değildir ve sadece kendi çıkarını düşünür...