hitler hakkında sorum var tarihçiler gelin

-hitler çok büyük ihtimalle dünyaya sunulduğu gibi kendiliksiz bir insan ya da sıradan bir pgibopat değildi. sadece faşizm bazlı düşüncelerin bir grup insana eşitlikten pay vermemesinden ve tehlikeli fikirlerinden etkilenilmemesini baz alan bir korku sebebiyle öyle gösterilmiştir. esasında etkili bir lider, gerçek bir hatip ve zeki bir stratejistti.

-o dönemde almanya i.dünya savaşı'nın ardından zor günler geçiriyordu. almanya'daki kapital yahudilerin elinde bulunuyordu ve hitler'e göre kavgam'da ifade ettiği gibi yahudiler geldikleri noktalarda tutunmuşlar ve kendilerinden başkasına prim vermeyen bir tavır takınmışlardı.

-hitler büyümeyi savaştan yana görüyor ve bu yolda orduyu kendisine bağladıktan sonra iii. reich adını verdiği imparatorluğuna giden yolda hiçbir şeyi çiğnemekten çekinmiyordu.bu aşamada almanya'da savaş endüstrisini kurdu. alman mühendisliğinin bu denli ileri olmasının ardında yatan sebeplerden biri hitler'dir.bu noktada insan gücünü yahudilerden seçti.bu ona göre,o zamana kadar ülkenin kaymağını yemiş yahudilerin ödemesi gereken bir borçtu. ayrıca çalışamayacak duruma gelenlere merhamet edilmedi ve katledildier. böyle bir topyekün değerlendirmeyi elbette kimse destekleyecektir.

-hitler ve mussolini benzer akımların etkisindeydiler.bu nedenle müteffiktiler. ancak mussolini hitler'in özel yaşantısındaki nazik mizacın tersine kaba bir insandır ve hitler tarafından desteklenmese adını o kadar duyuramayacak biridir.