1. 51.
    +1
    @1 bak panpa şöyle anlatayım. bir tane adam var. birde ev sahibi var. ev sahibi zamanında bu adama çok eziyet etmiştir bu evi satın alması için. ama o adamda satın almamıştır. daha sonra o ev sahibinin oğlu babasını dolandırıp o evi eline geçiriyor. bizim eziyet gören adamlada çok iyi geçiniyor. adamda kendi isteğiyle o evi satın alıyor.
    neyse anlattığım bu şeyde olanlar üzerinde mantık aramayın, sadece benzerliğe bakın.
    o videoda bahsedilen kişi katliam yapmışmı yapmamışmı belli değil, yapmışta olabilir yapmamışta. fakat o komutanın hizmet ettiği devlet, yani emeviler türklere kötü davranmıştır bu kesindir. zaten yezid soyundan, peygamber düşmanı bir hanedan soyu varken bir devletin başında islamiyetle bağdaştırmamız pek doğru değildir olanları. yezidin ne mal olduğunu hepimiz biliyoruz, türklere yapılan eziyetler yezid zamanındada olmuş olabilir, neyse bunu boşverin anlattığım şeye göre olayları bağdaştıralım.
    emeviler türklere kötü davrandığı için o dönemde türkler zaten islamiyete girmemiştir, hatta savaşmışlardır. tam olarak bilmiyorum ama hz. ömer veya hz. osman dönemindede türklerle savaşılmış herhalde ama hiçbir şekilde türk katliamı olmamış. neyse, emevilerden sonra abbasilar geldiğinde türklerle iyi geçindiler, kendi istekleriyle müslüman oldular. tabiikide bu birden değil. din değiştirmek o kadar kolay değil. milliyetçilik akımınında etkisi olmuştur. bi örnekleme vereyim, selçuk bey müslümandı. ama eski inanca sahip birçok dost türk boyu vardı. birleşmek için diğer türk boyları müslüman oldular ve selçuklu devletinin temellerini oluşturdular. türklere eziyet edilmesi peygamber düşmanı hanedan soyunun ırkçılığından ibarettir. ve türkler zorla islam dinine girmemiştir. araplardan nefret edersin veya etmezsin ona karışmam.
    ···
   tümünü göster