atatürkü çekemeyen ibneler

@49 neticede "roman" olduğu, tarih kitabı olmadığı, dolayısıyla tarih belgesi olmadığı belirtilmiş... üstelik bu kitabın yazarı bir tarihçi, yine de kitabının bir roman olduğunu belirtmiş... tarihçi bile olmayan, edebiyatçı, siyasetçi, ideolog, manipulatör, kısaca tarihçilik hariç her türlü sıfatı üstünde barındıran, rezil ve rüzva mustafa armağan isimli şahsın kurgularını gelip tarih diye millete yutturamazsınız... bu adamı daha 2 hafta önce murat bardakçı rezil etmedi mi? olmayan torunlarla, olmayan akrabalarla, işte belgleri falan diyerek röportaj yapıp, o rezil siyasi propaganda dergisinde yayınlayınca bu ülkedeki gerçek tarihçiler bu adamı rezil etmedi mi? sırf atatürk'e hakaret etmek için damat ferit'e torun uyduran zavallı bir adamı başımıza tarihçi yaptınız... üniversitelerin 1. sınıf tarih bölümünde okuyan gençler bile bundan daha çok tarihçidir, bu kadar net...