3 temmuzla çarpıcı yorumlar götü yıyen gelsn

hukuki aşama. cmuk der ki: kovuşturmada görev alan hakim bir üst mahkemede görev alamaz der. yani "verdiğin kararın temyiz aşamasında söz söyleyemezsin" demek. çok normal. aynı maddenin bir alt bendi ise "soruşturmada görev alan hakim, kovuşturmada görev alamaz" der. peki şimdi soruyorum. soruşturma evresinde savcının talebi sonrası aziz başkan'ın tutuklama kararını veren hakim kim? mehmet ekinci. peki ya 16. ağır ceza mahkemesi (öym) başkanı olarak hükmü veren kim? o da mehmet ekinci. ama bu usule aykırı. kanun maddesinin açıkça hilafında. hani usul esastan önce geliyordu hukukta? nasıl olacak bu? fenerbahçe'ye gelince reva değil mi? bir de savcının "2-3 ayda unutulur sanmıştık" ve "fenerbahçe şampiyon olmasa bu davayı açmayacaktık" demesi var. buna söyleyecek söz bulamıyorum ben.