islama inanan panpalarım beri gelsin

inandığı dini bilmeyen cahil köpekler, buhari dediğiniz adam hadislerin temel kaynağı ve en net bütünleştiricisidir.

bugün ibadet şekillerinizden (namaz vs.) sünnet sayılan her şeye kadar bilginin en güvenilir ve net kaynağı buhari ve onun eserleridir. sahih-i buhari de gerçekliği su zütürmez bir kaynaktır.

yani eğer bu yalansa, kıldığınız namazların tümü, tuttuğunuz oruçların tümü tamamen yalandır ve bir 'budist bin'in uydurmasından ibarettir.

yani adamın kaynak verdiği wikipedia değil, bizzat buhari'dir. dine dair ritüellerinin ve en temel bilgilerinin kaynağı olan bu adamın yazdıklarını söyleyenleri reddederek vicdanınızı rahatlatmaya çalışmanızdan belli ki sübyancılığı siz de onaylamıyorsunuz.

buna rağmen "yapmamıştır öyle şey yæ" deyip kestirip atmaktasınız. bahsedilen adam dediğim gibi dinin pratik temeli olan hadislerin en güvenilir birleştiricisidir. eğer bu yalansa dinle ilgili bildiklerinizin 70%'i de yalandır. o yüzden inkar etmeye çalışmayın da cevap verin.

50 yaşında 9 yaşındaki bir kıza utanmadan şehvet duygularıyla yaklaşan bir adama nasıl saygı duyabilirsiniz?