1. 51.
    +2 -1
    @42 yok kanka katılıyorum ben de sana tamamen..

    ancak suçluluğu kesin olarak tespit edilmemiş insanlar var diyelim iftira atılmış ve

    bütün deliller (garip bir şekilde ya da kaderin cilvesi bir şekilde) o insanı suçlu gösteriyor... hemen idam etmek mantıksız. atarsın içeri

    çeksin cezasını. eğer bi avukat çıkıpda ispatlarsa suçsuz olduğunu salarsın.. ama bizde süreç tam tersi işliyor .. mesela şuan silivri

    de yıllardır içerde olan bir sürü suçsuz gazeteci, komutan var. hiç bir delil bile yok haklarında... ama adaletin, hukuğun urzuna geçilir bi

    şekilde içerdeler...

    ama gelelim suçunu kabul etmiş ve pişmanım falan diyen suçlulara... ki bunlar çocuklara, bebeklere,masum ergen kızlara, kadınlara ,ufak erkek çocuklara tecavüz edenler, insanları linç edenler, nefsi müdafa olmaksızın keyfi şekilde öldürenler katledenler, ağır hırsızlık yapmış ve milyonlarca kişinin aç, açıkta kalmasına sebep olmuş kişiler... işte bunları idam edip hatta canlandırıp bi kaç kere daha idam etmek lazım ki ancak adalet yerini bulsun aq!!!

    ölüsünü gibeceksin onların işte!!!

    ama böyle devlet başkanlarını idam etmekte haklı bile olsan etmemen lazım. hem kahraman olmaması için,hem de idam aslında hafif kalır .. yıllarca vatandaştan daha kötü şartlarda yaşasın ki yaşarken anlasın hatasını..

    ama hayır hemen idam edildiki amerika hakkında, bağlı olduğu masonlar veya diğer asıl gerçek gizli örgütler ve kimler tarafında kukla gibi yönlendirildiği hakkında konuşmasın...
    ···
   tümünü göster