1. 51.
    +1 -1
    @50 öncelikle insan emin olduğu şeyler için diğerlerine bişey diyebilir, diğerleri neyse de ama buna diyemezsiniz demez inanıyorsan tüm ibadetlerin kesinliğine inanman gereki sen önce otur bunu bi düşün, gelelim çıkarımlarına ateistlik özentilik arasında kurdugun bağ devlet reyizin kurduğu 40 bağına benziyor gitmek istedigin bi nokta var oraya diğer verileri çarpıtarak gitmeye çalışıyorsun entellektüel okumuş olmak demek özenti olmak mı demek ??? orada dikkat çekmek istedğim nokta okumuş bişeylerin bilincine varmış insanlar bazı şeyleri objektif olarak yargılayıp anlayabilirler idi ama sen dediğim gibi çekmek istediğin yere zütürmüşsün oalyı sadece, oruç tutanlara acımam ile etik ve evrensel değerlerden nasıl mı bahsedebiliyorum etik olarak bence bi insanın bir yalan ugruna aç susuz kalması sıkıntı çekmesi etik değildir ve bu olay evrenseldir tüm insanlar geçerlidir bu cevap tatmine der umarım dostum, bilim kainatı anlamaya her geçen gün daha da yaklaşıyor ve evrenin varoluşunun bir tanrı gereksinimine ihtiyaç olmadığı teorisi gün geçtikçe dah da akal amantıga yatar teoriler haline gelmeye başladı teorilerle ilgili bilgi edinmek isteyen varsa stephan hawkingin big design kitabına bakabilir,kur an mucizeleri dediğin olayın da hepsi yalan tek tek anlatamam ama nette ararsan rahatlıkla bulabilirsin o mucize olayları da aynı senin mantaliten sadece bir yere varılmak istendigi için ona göre denklemler dizaynlar yapılmış
    dipnot: ömer çelakılla evlenirseniz bence gayet mesut bir aile yaşantınız olur
    ···
   tümünü göster