direnişcilere haklı diyen beyinsizler gelin

panpa 5e kadar fena değildi de sonra ortaya koyduğun anti-tezlerinin, karşıt savunma mekanizmasının biraz yanlış olduğunu düşünüyorum. Misal,
5 için demişsin ki özelleştirme iyi bir şey değildir lakin ki insanlarımız da hak etmiyor değiller, böyle bir düşünce anlayışıyla zaten hiçbir yere gidilmez ki, "hak etti pekekentler sahip çıksalardı, şimdi satın telekomu, oh az da bizim cebimiz bayram etsin, mis", böyle düşünen bir iktidar olduğu için türkiye özelleştirme ile boğuşuyor. sonra çıkıp açıklama yapılıyor "imfye borcu bitirdik!" "vauuuuuuuv şak şak şak alkışşş" e iyi de sen başka bir yerden alıp başka yeri sıvarsan bu sefer aldığın yerde delik açılır, o ne olacak?
6 ve 7 için de chp örnekleri vermişsin, bu konuda da çok bir yorum yapamayacağım çünkü chp denetimindeki bölgelerde ne olup bittiğinden cidden haberdar değilim ama burada savunulan zaten akpnin yapmadıkları ve chpnin ne kadar da iyi bir alternatif olduğu değil, burada savunulan şey ise bu halkın baskı ve tek adam yönetiminden sıkılmış olduğudur, halkın %50sinin başbakanı olmasıdır kendi kesimi olarak addettiği kesimin haklarını gözetmesidir. eğer ki chpde senin dediğin gibi bir durum varsa da sırf akp karşıtlığı olsun diye insanların o bölgede chpye vermesi tabi ki de mantıksızlığın daniskasıdır çünkü bu sefer az önce bahsettiğimiz yanlışları chpde yapmış olur. Ama şu anda burada yapılan eleştiri genel olarak haksızlık ve baskıya yapılan bir eleştiridir. o yüzden akp yapıyor ama bakın chp de yapıyor düşüncesinin yanlış olduğunu düşünüyorum.

naçizane fikrim, saygılar