1. 1.
    +1
    simdi oncelikle akasya agacinin simgeledigive kurenin ozellikle de kure yarisinin simgeledigianlam ikisi birlikteyse farklidir ayri ayriysa farklidir eger akasya kureyi sarmalamissa bunun anlami buyuktur ancak akasya ve kure birbirine got goteyse bunun anlami daha da buyuktur ve orta asya ve bati afrika yorelerinde bati avrupada yorumlandigindan farkli yorumlanir ha eger kure siyah ve tam olsaydi bildigin misket olurdu amk ama yok kure yarimsa muhtemelen yarim miskettir ancak akasya agacinin ki bilhassa yapraginin kureyi sarmalamasi ki ozellikle siyah bi kureyi hele hele yarim siyah bi kureyi sarmalamasinin anlami bilincli ve zihni acik biraz da yorumlama kabiliyeti yuksek birine gore degisir oncelikle bunun ilk yorumu biraz karigibtir ancak herkesin anlayabilecegi bi dile cevrilebilir pek tabii nitekim kure yarim siyah ve ustunde bi noktacik varsa bunun yorumu daha farkli cografyalara kayar ancak bi kurenin bi kolyede olmasi pek tabi cogu zaman olayi anlamsizlastirabilir buna ragmen kurenin siyah ve kolyede olusuyla birlikte bi anlam kazanir ancak kure yarimsa cok derin bi anlam icerir nitekim yarimsa biraz daha sig bi anlam icerir ancak kolyede akasya bulunmasi kuzey bolgelerinde cogu zaman yanlis yorumlanir ancak batida bununla ilgili calismalar devam etmektedir kurenin ustunde akasya olmasinin gizemi cozulebilmistir pek tabi ancak kurenin ya da akasyanin yarim olmasi cozulme asamasindadir ancak kurenin yarim ve siyah olmasi ustune ustluk uzerinde bir de akasya olmasi guzel hos nahos ve tatli bi anlama sahiptir ancak su an hatirlayamiyorum panpa.
    ···
   tümünü göster