1. 1.
    +1
    beyler ateistim ama ne saygısızlık ne de ortamı germek gibi bir niyetim yok yazı biraz uzun olacak ama madem sordun (hahha nerdeler bunlar diye ) anlatayım.

    adam: big bang ve gerekli şartlar nasıl oluştu diyor..
    ben: bilim bilimle çelişiyor diyor fakat yerine göre dinden yerine göre bilimden örnek veriyor tanrının zaman kavrdıbının olmadığına ve öncesi olmadığına inanan birisi bilim bize yoktan varlık elde edilemez diyor fakat tanrı için bu teoriyi göz ardı edebiliyor peki bunu nasıl ve ne mantıkla yapıyor.
    adam: eğer yaratıcı olmasa kaos olur ve her şey yıkılıp giderdi
    ben:bugün kaosun olmaması kaosun hiç olmamış olduğunu kanıtlamaz kaotik olan her zincir halkası kopup gitmiş sağlam olanlar devamlılığı sağlamış olabilir.
    adam: ruh kavrdıbını nasıl evrildiğini açıklayın diyor.
    ben: ruh diye bir şeyin varlığına inanmıyorum sizin ruh dediğiniz şey insanların zevk, kişilik.. aklınıza ne gelirse bütünüdür fakat insan beyni olaylar karşısında düşünmeye başlamadan önce beyin kendi cevabını hazırlar yani sizi düşünerek kırmızıyı sevmez ya da düşünerek sinirlenmezsiniz beyin bunu otomatik olarak yapar (işin içinde bilinç altı, öğrenilmiş refleksler, çevresel faktörler vb var yani ruh diye bir kavram bizim için yok beynin kendi refleksleri var.
    adam: hepimiz bir araya gelsek bir canlı yaratamayız diyor.
    ben:: evet bugün yaratamayız bizim de belirli yeteneklerimiz var dünya üzerindeki en gelişmiş varlık olmamız bizi her şeyi yapabilen birisi kılamaz (ki ilerde yapılabilir mi bu da bilinemez... ) zaten bizim yapamıyor olmamız bunu illa ki tanrı yarattı demeye de zütürmez yani somutu yererek soyutu kanıtlayamazsın.

    aslında bunların tamamı rasyonelleştirmektir. örneğin ben araba kazasında ölen biri için dikkatli olsa ölmezdi derim sen vadesi bu kadarmış dersin işte bu sonuca göre sebep bulmaktır ve tartışılması sonuca zütürmez )

    beyler seviye için kusura bakmayın...
    ···
   tümünü göster