inci referandumunu yapma zamanı piçler

chp ne kadar solsa, akpnin anayasasına ne kadar karşı duruyorsa ve bunu hangi temel üstünden hareket ederek yapıyorsa (statüko devletin geleneksel tarzda korunması) yani bürokratik antidemokratik, emek düşmanı bir zeminde hareket ediyorsa, demokratikleşme adına, statükonun çözülmesi adına, referandumda evet diyecek olan solcu da, (tabi öyle bir sol tanımı varsa) aynı paradigma üstünden hareket ediyordur. burda paradoks olan sadece evet demek değil; aynı zamanda hayır deyip, faşist statükocu zincirin parçası haline gelmektir. solcunun tanımı, 12 eylül faşist anayasasına karşı olduğu kadar, akp'nin neoliberal anayasasına da karşısında durmaktır. insana yüklenen görev gericilikten gericilik beğenmek değil, bütün gericilik biçimlerinin karşısında durmaktır. bu 12 eylül faşist anayasasıdır. sermayenin neolibreal yeniden yapılanma programıdır... son tahlilde; siyasal gericiliğin; ulusalcı, liberal ve dinci bütün tarihsel-politik felsefi temellerine karşı olmak gerekir. bunun görevi hayır veya evet değil, halk anayasası için boykottur. burada evet oyu verecek olan sözde solcu arkadaş, ahmet kaya'nın entel magandasındaki karakterinin izdüşümüdür.