zina olayındaki mantık hatası

@25 iyi de senin şu anda tartışmak istediğin konu temelde "allah var mı yok mu" ya kadar gidiyor. ben seninle oturup allah şu yüzden vardırın tartışmasını mı yapacağım? ben inanan insanlar için ortada bir saçmalık olmadığından bahsediyorum. inanıyorsam ve allah da bana nefsimden feragat etmemi istiyorsa ve bunun neticesinde allah'ın bu dünyada sınırladığı güzellikleri öbür dünyada daha az sınırla yaşayacaksam kalkıp da "allah'ım bu vaadin saçma o yüzden ben senin gönderdiğin kitaba göre yaşamayacağım." mı diyeceğim? ne bekliyorsun ki? sen inanmadığın için bu soruları sor. senin bileceğin iş. benim için ortada sorulması gereken bir soru yok. uyulması gereken emirler var. para kazanmak için zamanından, eğlendiği şeylerden feragat edip belirli bir süresini çalışmaya ayıran bir insan bunun neticesinde para alıyor. para ne demek? çalışırken feragat ettiğin eğlenceleri paran olmadığı zamandan daha özgürce gerçekleştirebilmen demek. peki sen kalkıp da "ben niye daha iyi eğlenebilmek için belirli bir süre eğlencemden feragat ediyorum ki? saçma. o halde çalışmıyorum." diyor musun? sen nasıl bunu bir zorunluluk olarak görüyor ve belli bir mesleği icra ediyorsan biz de allah'ın emirlerine riayeti zorunlu görüyoruz ve "neden öteki dünyada zevke, eğlenceye, huzura erişmek için bu dünyada zevklerimden ve eğlencelerimden belli oranlarda feragat edeyim ki?" diye sorumuyoruz.