türkiye nasyonal sosyalist parti

@1 bak güzel kardeşim, tarihte hiçbir siyasi fikir yoktur ki, bulaştığı coğrafyadaki, kendisinden önce hüküm sürmekte olan fikrin kalıntılarını taşımasın.

batılılar, "oryantalizm" denen ve kendi cehaletlerinden başka hiçbirşeye de delalet olmayan bir aymazlıkla, doğuyu kendi terimleri ile irdelemeye girişirler. lakin bu sökmez. burada ideoloji arama sakın. sosyolojik olarak böyle bir vizyonla zaten hiçbirşeyi araştıramazsın, hedeflediğin objektiviteyi ve bilimselliği yakalayamazsın. kaldı ki, adamlar alman gözlüğü ile osmanlı'ya bakıp "doğulu" demişler. peki sen türk gözlüğünle nsdap'ı ne kadar algılayabilirsin ki?

mesela, islam sosyalizmi. sosyalizmin yapısı gereği -seküleri geçtim zaten- en azından laik olması gerekir. ama elin doğulusu, bu fikri, salt marxist kalıplarıyla ele almaz, kendince değerlendirir, gelir dağılımını dengeleyip, masif meta ve hizmet kaynaklarını kollektifleştirirken, gider, kendisine anlatılagelen hz. ömer adaleti uygulamayı seçer. sonra da "bütün müslümalar" eşittir! e bağlar olayı. buradaki farkı görmüyorsan zaten sana anlattıklarımı kavrama konusunda 1-0 geriden geliyorsun. iyi düşün o yüzden.

sonra batılı bunu görür, sosyalizm der, diktatörlük der, yarak der kürek der.

ama ortaya çıkan şey, tam da çıkması gereken şeydir. sen a toplumunu, b toplumunun iç diyalektiği sonucu ortaya çıkan bir akım ile ölçümleyemez, kategorize edemezsin. hele ki bu akımı faal bir siyasi hareket haline getirip, içinde bulunduğun ülkenin dinamiğini, batı kaynaklı bir ideolojiye göre yeniden biçimlendireceksen, iki kere düşüneceksin.

neden türk insanı atatürk'ü bir türlü net şekilde tanımlayamıyor? neden kemalizm, solcuya faşistlik, muhafazakara komünistlik gibi görünüyor hiç düşündün mü? çünkü atatürk'ün yapmaya kalkıştığı şey, sosyalizm soslu laik bir roma demokrasisi yaratmak ve bunu meritokratik bir hükümete teslim ederek, gittikçe liberalleşen bir eğride uzun yıllar ayakta tutmaktı. evet, batılı fikirlerin -kendince- en iyi yanlarını aldı.

peki şimdi, ne batı, ne de doğu toplumu olan bizler bu işin içinden çıkabiliyor muyuz? üretim ve çalışma sistemi almanyadan, hukuku romadan, dini arabistan'dan, eğitim anlayışı ingiltere'den, kültürü fransa'dan ve italya'dan, felsefesi iran'dan, sınıfsal yapısı asya'dan, konuştuğu dil de oradan buradan olan bir toplumsun sen şimdi. hangi nasyonalizmden, hangi sosyalizmden bahsediyorsun?

dolayısı ile, işlerin bu noktaya geldiği ülkemizin son 200 yılı içerisinde, batının nasyonal sosyalizmi, çoktan "batı emperyalizmi karşıtı turancı gençlik" olarak bizim ülkemizde eşleniğini bulmuştur. çünkü kökeni batıda dahi olsa, bu kadar komplike bir yapı içerisinde aldığımız her türlü ideolojiyi kendimizden birşeyler katarak işliyoruz zaten.

türkiye'de şu ana kadar adam gibi gelse tutunabilecek, yöresel zihniyetin etkisine maruz kalmadan işleyebilecek fakat geçmişte de denenip mayası tutturulamamış tek bir rejim vardır. o da teknokrasidir. çünkü teknokrasi için itaat, zeka ve çalışkanlık gerekir. atatürk'ün de bu halk hakkındaki tek yanılgısı türk milletinin zeki ve çalışkan oluşu olmuştur. türk milleti zeki değil, kurnazdır. türk milleti çalışkan değildir ama azimlidir. yattığı yerden bir şeyi 50 yıl boyunca ister de ister, en sonunda bezdirip dilediğini alır.

sözümün özü:

bi de nsdap ile, hilalli svastika ile siz karıştırmayın ortalığı. panturancılar var, atsızcılar falan var. onlarda da aynı vitamin var, git onlardan ye.

ben sana faşist olma demiyorum, yine ol, ama hobi olarak devam et...

(35 yıllık meslek hayatı boyunca devlette kadrolu işçiilik yapmış, türk milliyetçisi ve çerkes bir emekçi babanın oğlu olarak ne turancı/panturancı/atsızcı gençlere ne de senin hiçbir fikrine katılmıyorum. bu da böyle biline... )

edit: solcu molcu falan da değilim. bilim insanıyım ben. benim, el üstünde tuttuğum tek fikir, toplum mühendisliğidir. zaten insan denen yaratığa güvenim kalmamış, transhümanizme geçeli bilmem kaç yıl olmuş, bi de bu 46 kromozomluyu laz, türk falan diye ayırıp ayrı ayrı her biri için kederlenemeyecem kimse kusura bakmasın. kültür olarak var olacaklarsa buyursunlar. ama hiçbiri diğerinden daha iyi değil.