-
51.
+2@59 araştırılacak bir şey yok, buna verilebilecek birkaç cevap halihazırda var zaten (big bang meselesi için söylüyorum):Tümünü Göster
1. bir tanrı tarafından yaratılmış bir kuvvet vasıtasıyla oluşmuş olabilir.
2. paralel evrenden bu evrene geçiş yapmış bir "uzaylının" elinde çıkmış olabilir.
3. hiçlikten durduk yere çıkmış olabilir.
4. çöken başka bir evrenden (big crunch) yeniden meydana gelmiş olabilir ve bu "bengi dönüş" tanrının ta kendisi olabilir.
5. tamamen tesadüf eseri olmuş olabilir.
şimdi bunların her birini kısa kısa temellendireyim:
1. tanrı zaten sonsuz güç sahibi bir yaratıcı güç olduğu için istediğini yapmış; zamanı, mekanı ve evreni yaratmıştır. bu en basit, en az bilgi içeren ve bu yüzden en kafa karıştırıcı cevap -bilimsel olarak hiçbir işimize yaramaz. yani bir tanrının var olma ihtimali vardır, evet. ama benim temel argümanım da bu zaten. big bang'in bir tanrı tarafından başlatılmış olma ihtimali allahın var olma ihtimalini güçlendirecek türden bir şey değil. evreni bir tanrı yarattıysa, "bir tanrı" yaratmıştır ve bu tanrı herhangi bir tanrı olabilir. etnosantrik düşünürsen "allah tabii ki" dersin elbet, fakat bunu destekleyecek hiçbir şey yok elde.
2. tanrı fikri nasıl mümkün ve mantıklı geliyorsa size, bu fikir de analoji kurarak kabul edilmelidir ve tanrı fikriyle birebir eşit değere sahiptir. çok üstün yeteneklere sahip, ezeli ve ebedi olan, doğurulmayan ve doğurmayan fakat yoktan var etme kabiliyeti bulunan bir uzay kolonisi bu evreni yaratıp kendi tarafına geçiş yapmış olabilir. hatta bu evreni yaratan bu uzay kolonisinin içindeki maceraperest bir ergen bile olabilir. kulağa komik geliyor değil mi? fakat neredeyse aynı şeyi söyleyen 1. madde hiç de komik gelmiyor. buna "şartlanma" diyorlar kısaca. toplumun kendi kendisini kandırması işte böyle bir şey. her neyse...
3. hawking, glen starkman gibi astrofizikçiler en son bunu savunuyordu. bu maddeyi o yüzden koydum, bu savı destekleyecek bilimsel veriler internette mevcut. ingilizcen varsa youtube'da seminer, ders videoları falan da var, faydalanabilirsin.
4. neden olmasın? bizim mantığımız dünyaya bağlı ve bağımlı olduğu için her şeyin bir şeyden geldiğini düşünüyoruz ama evren hep var olmuş ve var olacak olan bir şey de olabilir. belki de tek bir evren çöküp çöküp yeniden patlıyordur.
5. molekülün veya atomaltı parçacıkların hareketinin bir kuvvet tarafından gerçekleşmesi onların tesadüfi hareket etmediğini kanıtlamaz. bilakis atomaltı parçacıklar oldukça tesadüfi hareket etmektedir.
cevaaap verdiiiim dıbına koduuuğuuum. git bir iki kitap oku artııııık, sigtir giiiit burdaaaaan.
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 19 01 2025
-
iddaa oynanmaz artik
-
beyler çocukluk fotomu ifşa ediyorum
-
beyler balili sevgilim acaba şimdi ne yapıyordur
-
saat 22 de fena uykum gelmisti
-
muslolar bu ulkeyi yasanmaz kildi
-
gsi sende bipolarlık var mı
-
soyunu devam ettirmek
-
35 yaşına gelmeden halletmen gerekenler
-
dedem tum arazileri koyunden almis
-
şifreyi hatırladım laaan
-
kaptan kirk şu vücut nasıl 88 kilosun amk
-
beyler yıkanıyorum capsli
-
yapmak istemediğiniz bir şey için
-
kıç yanmasıı
-
kendi özüne düşman bir millet
-
amkun lubunyası kimsın de
-
şikeli maçlar sonrasi mackolik yorumlari
-
tanimazliktan gelmek ve tanimamazliktan gelmek
-
nokta noktayi sen yapmadin di mi
-
wow girl olarak meme tuylerim
-
taşaklarımın çakralarını açarsam ne olur
-
beyler ermeniyim müslümanım ak partiliyim
-
beyler pgibolojik sorunlarınızın temel nedeni
-
popo deliğimi emecek pasif bir yazar arıyorum
-
aga bak googla satanist ayin yazıyorum
-
beyler bu kızla hamamda bana kese atarken
-
su baslik 100 eksi alirsa birakicam ama
-
diyorlar ki burası büyük ve zengin bir kurdistan
-
ey ermeni gençliği
- / 2