1. 51.
    +1 -1
    yine bir atayiz müslüman tatışması daha keyfe gel. müslümanlar ahlak anlayışını kutsal kitaplarından alırken ateistler bilimsel ortalamalar ve doğruları ahlak olarak kabul edebilirler. meselam adam öldürmek hakkındaki düşüncesini bir atayize sorduğunda kimisi olumlu kimisi olumsuz karşılar, en sonunda demokrasi dediğimiz meretle de bir sonuca ulaşılmış gibi görünür. bu doğru mudur yanlış mıdır onu tartışmayacağım ayrıca bazı atayizler bu konuda bilinmezci görüşe dayanarak çekimser de kalabilir ki benim için doğrusu budur.
    bilimin insan ahkalına etkisini de küçümsememek gerekir mesela bazı anatomik bozuklukları olan insanlar kimi suçlara daha elverişlidir, beyin yapısı bozuk insanlar vb. bunların hepsi ispatlanmış gerçeklerdir. bu adamları nasıl ahlaksızlığı yüzünden suçlayabilirsin ki? ayrıca seni "normal" yapan şey ne? çoğunlukta olman mı? haha doğru dediğin şey nitel ve nicel bakımdan rakiplerine üstün gelendir. mutlak doğru da yoktur.
    mutlak doğruya ulaşmak yerine göreceli doğruları kabul etmek gökten kitap inmediğine inananlar için tek yokdur. bence mutlak doğru dediğin şey insanın hayal gücündeki bir kavram oyuncağından ibarettir.
    ···
   tümünü göster