1. 26.
    +4 -1
    @8'in kaynağı yanlış hatırlamıyorsam kazım karabekirin günlükleri. ben bir agnostiğim panpa, hiçbir şekilde islam, şeriat devleti istemiyorum ve olurda iş o raddeye gelirse islam devletinin oluşmaması için elimden geleni yaparım. ancak şu soruya cevap ver, osmanlıcılar örgütlenmiş bir şekilde türkiye cumhuriyeti askerlerini, vatandaşlarını öldürüyor mu ? yapmıyor. işte bu yüzden pkk gibi değil onlar.

    he ayrıca nasıl atatürkçüsün bilemedim, güya ilerici olacaksın ama kendi görüşünü mutlak doğru sayıyorsun hala. görüşler kişiden kişiye değişir, osmanlı dediğin devlet 16. yüzyılda dünyanın en güçlü devletiydi, bu akımı destekleyenler aynı şeyin olacağına inanıp destekliyor, diğer bir ayrıldığı nokta da bu, osmanlıcılar devrim istiyor, pkklar bölünme.

    bu adamlar şeriatçı evet ama şeriatı da vatan hainliği olarak alamazsın. bu adamlar müslüman, kuranın mutlak doğruluğuna inanıyor ve şeriat dediğin şeyde kuranın, islamın yasası. eğer sen şeriatı vatan hainliği olarak kabul ediyorsan müslümanlığı da vatan hainliği olarak kabul et.

    yani diyeceğim şu ki, eğer ben ilericiyim, atatürkçüyüm diye geçineceksen önce başka görüşleride öğren, senin farklı görüşe sahip olan kişilerin tarafından bakmayı da öğren. eğer bakmazsan, tek taraflı düşünürsen yorumların çift taraflı düşünebilenler için zırvadan farklı olmaz. bir görüşü saçma bulabilirsin sorun değil, saçma olduğunu kanıtlamaya çalışabilirsin sorun değil ama o görüşe sahip olanları vatan haini, aptal ilan etmek zırvadır. pkk vatan haindir çünkü bu adamlar vatanı bölmeye çalışır, oradaki hainlik vatanı bölme amacıdır, diğer görüşleri değil.

    not : eğer agnostik olduğumu daha iyi bir etki bırakmak için söylediğimi falan düşünen varsa entrylerime bakabilir

    edit : devrim istiyorken atatürkte haindi bazı kişilerin gözünde, sence değişim isteyenlerin hain ilan edilmesi mantıklı mı ? atatürk aslında vatan haini miydi ?
    ···
   tümünü göster