şahan ın dava açma meselesine hukuki bakış

sevgili sözlük yazarı arkadaşlarım,

bu şahana'a yaptıklarınızı her zamanki boş işlerinizden biri daha olarak nitelesemde akabinde Şahan'ın dava ederim tehditlerini gördükten sonra açıkçası biraz canım sıkıldı, aşağıya konunun hukuki durumu ile ilgili bi kaç not düşüyorum.

arkanızdayım raad olun olm.

bu konuda yazılan malum metni az önce okudum. eğer şahan gökbakar böyle bir suç duyurusunda bulunduysa yada bulunacaksa, başına gelebileceklere en sonda değineceğim.

şimdilik "organize suç konudunda yasal süreç başlatılmıştır" konusunun hukuken ne kadar havada kaldığına kısaca bir değinelim.

bizim hukuk sistemimize göre örgüt kurmak suç değildir. kanunda yer alan şekliyle bir suçun münhasıran "örgüt suçu" olması için "suç işlemek amacıyla" kurulmuş olması gerekir.

--spoiler--
madde 220 - (1) kanunun suç saydığı fiilleri işlemek amacıyla örgüt kuranlar veya yönetenler, örgütün yapısı, sahip bulunduğu üye sayısı ile araç ve gereç bakımından amaç suçları işlemeye elverişli olması halinde, iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
--spoiler--

yargıtay içtihatlarına göre göre bir örgüt suçunun varlığı için beş unsurun gerekliliği şarttır. buna göre;

ÖRGÜT SUÇUNUN UNSURLARI:

1.SUÇ iÇiN BiRLEŞME iRADESi (AMAÇ),
2.EN AZ 3 KiŞi OLMASI (ÜYE SAYISI),
3.SUÇA ELVERiŞLi ARAÇ VE GEREÇ SAHiBi OLMASI (ELVERiŞLiLiK),
4.GEVŞEK DE OLSA HiYERARŞiK YAPI ( HiYERARŞiK YAPI),
5.SUÇ iŞLEME iRADESiNDE DEVAMLILIK (SÜREKLiLiK).

Bunun yanı sıra bir örgütün suç örgütü olması için şu şartları taşıması da ikincil olarak aranır.

- üyelerin her birinin kendine has görevlerinin olması.
- uzunca veya belirsiz süre faaliyet göstermesi.
- örgütün disiplin ve denetime dayalı yapılanmasının olması.
- şiddet veya korkutma araçlarının kullanılması.
- karapara aklanması.
- siyaset, medya,kamu idaresi, adliye ve ekonomi üzerinde etkide bulunmak.
- ticari vb. yapıların kullanılması
- menfaat ve çıkar temini.

Şimdi bu açıklamalar ışığında şahan eğer suç duyurusunda bulunduysa/bulunacaksa aşağıdaki hususları iddia ve ispata mecburdur.

-öncelikle bir örgüt varlığını ispatlanmalıdır.
-bu örgütün kanunda suç sayılan "fiilleri" işlemek amacıyla kurulduğu ispatlanmalıdır.
-bu kurulan örgütün kuruluş amacındaki suçları işlemeye elverişli olduğu ispatlanmalıdır.
-bu örgüt üyeleri tarafından devamlı olarak amaçlanan suçların işlendiği ispatlanmalıdır!

Son olarak örgütlü suçtan bahsetmek için ceza kanunumuzda bu suçun koruduğu hukuki menfaate bakmalıyız. "suç işlemek amacıyla örgüt kurma" suçunun TCkdaki yerine baktığımızda kamu güvenliği ve barışına karşı suçlar bölümü altında düzenlenmiş olduğunu görürüz. yani bu suç ile korunan hukukî değer kamu güvenliği ve barışıdır. şahan'ın filminin imdb'deki puanı yada herhangi başka bir fiil değil, kamu güvenliğini veya barışını tehlikeye düşüren bir suçun işlenmesi halinde organize suçtan bahsedilebilir.

Burada sözlük yazarlarının yaptığı eylemin organize bir suç olduğunun kabulü halinde yetenek sizsinize düşük puan gönderenler, eurovisionda komşu ülkeye puan verenler, popsatar yarışmalarında rakip sanaçtıya toplu halde düşük oy gönderlerin de bu suçu işlediği gibi saçma sapan bir durum ortaya çıkar ki buda olayın hukuki temelden ne kadar yoksun olduğunu gösterir.

Kaldki gerçekten filmi seyredip beğenmeyerek düşük puan verenlerin ayrımı nasıl yapılacaktır?

Özet ve sonuç: görüldüğü üzere şahan'nın iddiaları hukuken havada kalan mesnetsiz iddialardır. işin daha da vahimi, Eğer Şahan böyle bir suç duyurusunda bulundu yada bulunacak ise başı fena halde ağrıyacaktır. Çünkü yaptığı iş "suç uydurma suçunu" teşkil edebilir ve bu konuda hakkında yapılacak suç duyurularının ardından ceza alması kuvvetle muhtemel olabileceği gibi tazminata mahkum olması da gündemdedir.

Hadi öptüm güneş görmemiş yerlerinizden.