bugünde avukatlığa kafayı taktım amk

avukat olan adamın ne namusu olur nede şerefi.. belkide para karşılığı onun bunun altına yatan bir kadından dahada namus şeref yoksunudur..
niye mi ?
ulan avukatlık yapan kişi paraya bakar.. savunduğu kişinin parası varsa sıkıntı yoktur..hak hukuk eğitimi gören insan böylemi olmalı ? en adi huurçocugu bile olsa hatta tecavüzcü dolandırıcı namus şeref yoksunu bir insan bile olsa savunur onu körü körüne..
avukatlık demek siyah olan birşeyi beyaz diye yutturmaya çalışmaktır yeri geldiğinde..laf cambazlığı yaparak yasadan fıkradan benttden falan filan cart curt diyerek resmen zütü başı oynatarak durumdan açık kapı aramaktır.. huurluk yapan bir kadın bile ne oldugunu bilir ne yaptıgını kabul etmiştir.. dürüsttür para karşılığı bedenini satar..ama şerefliyim namusluyum ayaklarına yatmaz yani oynamaz dıbınakoyım oynamaz..
bu ülkede tecavüzcüleri savunan banka hortumlayanları savunan tabiri caizse nerde itlik puştluk hak yiyen pekekent varsa onları bu durumdan kurtarmaya çalışan avukatlar var.. nasıl insan içine çıkıp ben dürüstüm ben şerefliyim diye dolanıyolar şaşırıyorum dıbınakoyım.. ulan sende biliyorsun işte o savundugun herif zütoğlanının teki.. niye para ugruna sende o kervana katılıyosun.. işte insanların böyle ikiyüzü olmalarına tahammül edemiyorum suratlarına tükürüp sende bir huurçocuğusun dıbına kodugumunun evladı demek istiyorum.. nasılda yüzün kızarmıyor lan senin sen nasıl bir yüzsüzsün nasıl miden kaldırıyor bu yaşamı demek istiyorum ama gülerler adama zütüyle..

işin özeti şu : kolay kolay hiçbir avukatın dürüstlüğüne şerefli olduguna inanmıyorum.. para için midesiz herifleri bile savunurlar..

müvekkil seçerken kriter arayanlar bunun dışındadır..ama çoğunluğu seçmez bunu paraya bakar..