1. 51.
    0
    @32 huurnun evladı çanakkale savaşında osmanlı kazansın diye kıçını yırtan da o islam düşmanı sabetayist dediğin adamdı, amk salağı asker orda vatanı için savaşıyordu mal seferberlik ilan edip herkesi aldılar askere ayrıca orada adamın ölme şansı yüksek tabii ki namaz kılar korktuğu için dangalak, maymun taku beyinli huur çocuğu bütün o mücadeleleri sadece dine indirgeyemezsin. senin çifte standartlı mantığını gibeyim ben. sadece atatürke gelince böyle oluyor nedense. amk evladı madem o kadar dindarsın burada işin ne? ya da buraya bunu yazmak ağır gerizekalılık değil mi?

    dünyada her şey allahın izniyle olur zaten "allah izin vermeseydi olmazdı" bunu biz de biliyoruz salak herif ne yani hiç birşey yapmadı mi diyelim? topunuzun ıq su 10 dan fazlaysa şerefsizim. embesiller.

    dangalak huur çocuğu istanbulu fatih fethetti diyoruz, kahraman müslüman askerleriyle beraber/sayesinde fethetti demiyoruz. kanuni belgradı fethetti diyoruz. kanuni mohaç meydan muharebesini kazandı diyoruz. kanuni kahraman askerleriyle beraber fethetti demiyoruz. galibiyette de yenilgide de liderin ismi verilir mal. "gazi osman paşa plevneyi savundu" dersin. gazi osman paşa cihat eden askerleriyle beraber plevneyi savundu demezsin beynini gibtiğim.

    bizimkileri bırakırsak, napolyon waterloo da yenildi diyoruz. rusya da yenildi diyoruz. fransız askerleri yenildi demiyoruz. "hitler yenildi" diyoruz. "wehrmacht,ss,heer, kriegsmarine ve luftwaffe askerlerinin hepsi yenildi" gibi bir laf duydun mu hiç hayatında? hepsinde tek kişi. "george washington amerikayı bağımsız yaptı" diyoruz. yanındaki adamlarla beraber yaptı demiyoruz.

    bütün bunlar ortadayken, neden "atatürk kurtardı" deyince zütünüze kazık sokulmuş gibi zırlıyorsunuz? ya bunu idrak edemeyecek kadar gerizekalı, ya da idrak edip kasten yapacak kadar yavşaksınız.
    ···
   tümünü göster