1. 1.
    0
    1-insanların zengin olmasını engellemiş
    2-biat kültürünü sert bi biçimde uygulamış
    3-demokratikleşmede çok ama çok geç kalmış
    4-pozitif bilimleri bir dallamanın (şeyhlülislam) sözüne bakarak yasaklamış
    5-halk fakirlik içinde yüzerken saraylarda sefa sürülmüş
    6-Yönetim tüm kademeleriyle belirli ailelerden oluşmuş. + küçük yaşta esir alınan dönmelerden
    daha bir sürü madde sayarım amk.
    7-kadına verilen değeri söylemiyorum bile

    bu imparatorluk 20.yy savaşacak asker bulamayacak dereceye gelmiştir. çünkü halkın gözünde itibarını kaybetmiş , halkı sömüren kandıran bir yapı halinde görülmüştür. halk ee be dıbına kodugum bunca yıl savaştık hani özgürlük hani hak hani hukuk demiştir ve neticesinde cihan imparatoru islam halifesi vs vs bir sürü sıfatı olan adamı değil millet diyen bir subayı desteklemiştir.bu da böyle bir anektod sevgili kardeşim.

    ha bütün bunlara rağmen severmiyim osmanlıyı ? sadece türk devleti olduğu için severim diğer yönlerini hep eleştiririm.bir de padişahlar o kadar boş adamlarda değil bazılarının dediği gibi . aldıkları eğitimi şuan kimse almıyor. öyle boş beleş cahil adamlar değiller ama imparatorluk vs bizim kültürümüze ters. türk halkı baskıyı kaldıramaz. söz sahibi olmak ister. bugün sokaktan herhangi bir çocuğu çevirsen başbakan olup ülkeyi yönetmek istiyorum der.bu denli söz sahibi olmayı isteyen bir halka böyle baskı yapılmaz bunca sene. islamiyettten önceki türk devletlerinde olduğu gibi halka az da olsa söz hakkı verilebilirdi sonra kendiliğinden gelişirdi demokrasimiz ama padişahlar bu noktada egoist davranmış ve güçlerini paylaşmak istememişlerdir uzun bir süre.
    ···
   tümünü göster