1. 176.
    +2 -1
    makine mühendisi uzatmalı öğrencisiyim. aynı zamanda çalışıyorum. şimdi düz olarak baktığımızda bilgisayarı sırf yazılım olarak görmek saçma değil mi? tamamen bilmediğimden ya da yarım yamalak bildiğimden soruyorum. bilgisayar içinde elektronik de had safhada. madem eem de işin içine girebiliyor o zaman eem bilgisayar müh'ten daha taşşaklıdır gözümde. zorluktan bahsediyorsak eğer bu zorluk da yazılımcıların gib yarıştırmasından dolayı. sittin tane programlama dilinin gibliğinden dolayıdır. kendi kendinizi gibmişseniz konuşmanın da alemi yoktur.

    makine müh. zordur. çünkü birçok mühendislik buradan ayrılmıştır. temeldir yani. mekanik düşünemeyenler yapamaz. bizde an azından bilgisayarcıların kendi mesleklerini taklaştırdığı gibi ayrılıklar yok. kanunsa kanun tektir. onun üstünedir muhabbetler. bilgisyar mühendisliği gibi sırf yazılım üzerine dönmez muhabbetler. mekanik, akışkanlar mekaniği, termodinamik ve ileri seviyeleri, kontrol sistemleri vs vs diye devam eder. gördüğüm kadarıyla bilgisayarcıların gibiklği etkin olan tek konunun (yazılımın yani) bir sürü yolu var (diller). makine'de ise bir sorü temel konu var.o yüzden makine zordur fakat gidip de sizin zütünüzün kalkıklığıyla cevap vermeyeceğim. bilgisayar müh de zordur, eem de zordur, mekatronik de zordur vs vs.

    bir tek endüstri müh'lerin mühendis diye anılmasından rahatsızım. temel mühendislik derslerinin bir sürüsünü birleştirip tek ders olarak verirler. üstün körü zort zurt geçerler. birkaç işletme vs dersleri alırlar. sonra zütleri kalkar gibik gibik muhabbetleri, tripli tripli tavırları olur. ayar oluyorum. gıda mühendislerine bile saygım varken (onlarda aslında bir gib değiller ama neyse) endüstricilere saygım yoktur. onların yaptıklarını herhangi taşağı olan bir bölümdeki mühendisler gibini sallaya sallaya yapar.

    özetle herkesin okuduğu kendine zor gelir. işe başlayın ozaman ne kadar lüzumsuz şeyler okuduğunuz göreceksiz
    ···
   tümünü göster