hukuki işlerden anlayan panpalarım

bir işim vardı da geri kalan soruna cevap veremedim, neyse;

ben asliye değil de sulh ceza olduğunu düşünmüştüm ilk başta, ama kemik kırılması olduğu için basit tıbbi müdahele ile giderilebilecek bir durum değil ve bu nedenle şikayetçi olman ya da olmaman önemli değil, savcı itelemiş arkadaşına direkt ve normal olarak.

ceza davası ile hukuk-tazminat- davası farklı şeyler. önceden özel hukuktan doğan haklarını saklı tutman gerekiyordu ama yeni usulde bu yok. ceza hakiminin kararı hukuk hakimini bağlamaz.

bu ne demektir. ceza alsın ya da almasın sen bu arkadaşına tazminat davası açabilirsin.
ama sen burda dava konusu-maddi ve manevi tazminat- talebinin temelini doğru oturtmalısın.
manevi zarar, senin de anlayacağın gibi olayın sende bıraktığı üzüntü, elem ve keder ve bunların etkisi sonucu oluşan duygusal çöküntü. Bunun için bir miktar tazminat talep edebilirsin. benim tavsiye -açacaksan böyle bir dava- 2000 yeterli.

maddi zarar ise, temelin haksız fiilden doğan dava olduğu için;

arkadaşının yaptığı darp fiili neticesinde- bu darp ile oluşan direkt ve yan zararlar- doğan zararlarının tazmini. ama yansıma zarar ki işe alınmaman bir yansıma zarardır. bunun ispatı senin için neredeyse mümkün değil.

neyse çok uzadı, işin özü;
ceza davası sırasında, mağdurun zararını gidermekle alakalı bir konuşma geçerse, zararının giderilmesini iste.