0
@123 zavallının önde gidenisin. başlarda çok entel, kültürlü ayakları yaparak başladın konuşmana. sonlara doğru içinden çıkamayacağını anladığın mecralara gelince "senin ananı giberim." tarzı laflar etmeye başladın. bu lafları ancak bu sözlükten söylersin zaten. karşıma gelseydin bunları söyleyemeceğini sen de biliyorsun. çünkü sen de öyle bir züt yok. işte bu yüzden zavallısın. eziksin. eğer senin ismini cismini bilseydim seninle konuşup küfürleşmeye bile tenezzül etmezdim. bu küfür özgürlüğü olayını bi araştıracağım ben. bana sakın burası inci sözlük kaldıramıyorsan üye olma lafları etmeye kalkma. bir başlıkta şakasına, laf olsun diye küfür etmek, gayet zekice mizahi @2 ayarları vermekle senin bu yaptığını kıyaslamaya kalkma zavallı ezik çaresiz insan seni. sokakta insanların karşısında ağzını bile açamayan, herhangi bir dindar topluluğunun içine girip bu lafların yüzde birini bile onların karşısında söyleyemeyecek olan bir klavye che gueverası olduğundan bütün içinde birikmiş o ezikliğini, içini dışına vuramamışlığını gelip bu tür küfürleri ederek, içinden atmaya çalışırsın burada ancak. egonu tatmin et klavye delikanlısı. çok içten ve istekli bir şekilde anneme küfrettin. ama dediğim gibi eğer bir şekilde kim olduğunu öğrenirsem seninle mahkemede hesaplaşmak isterdim.
yok belli grup olmakla kişi olmak farklıymış hede hödö. lan be beynindeki nöronlarını yediğimin çakma aydını baştan beri hakaret etme özgürlüğünü savunan sen değil misin? ulan grupmuş kişiymiş bana bunların ayağını yapma. seni gidi ezik zavallı, kişilere yönelik hakarete karşı olduğunu iddia edip de aynı zaman da anama ağzına gelen hakareti ediyorsun. paradoksun sıçtığı seni.
bir de çok zeki arkadaşımız hormonlardan kimyasal reaksiyonlardan bahsetmiş. hahahah. sığ herif seni.
hormonları, kimyasal reaksiyonları biz de biliyoruz herhalde. gitti sanki deney gözlem yaptı da bana sonucunu söyledi beyfendi.
bak sığır herif. yazacaklarımı düzgün oku. kıvırma.
sevginin sebep olduğu reaksiyonları kim neye göre belirlemiş? bir adamı tutup hadi "ananı sev" deyip çıkan sonuçları mı değerlendirmişler? peki karşıdaki adamın annesini sevdiğini iddia ederken yalan söylemediğini neye göre belirliyorlar? yalan makinesi deme sıçtırtma ağzının orta yerine. yalan makinesi yüzde yüz doğru sonuç veren bir alet olsaydı şu an bütün davalarda sanıklar yalan makinesine tabi tutulur. ona göre karar verilirdi. ayrıca bir insan daha kendisi annesini sevip sevmediğini bilmiyorsa. sevdiğini zannediyorsa. ve sevdiğini söylüyorsa. deneyi yapan kişi de bu "sanrı" üzerine yapıyorsa deneyi adamın beyninde meydana gelen reaksiyonların yüzde yüz bir kesinlikle annesini severken meydana gelen reaksiyonlar olduğu sonucuna neye göre varacaklar? kanıt nerde? bilim nerde?
tut ki annesini sevdiğini söylüyor bir adam. bir insanı "annesini severken" gözlemlemeyi nasıl başaracaksın acaba çok saygıdeğer bilim insanı seni. tam bir sığırsın aslında da işte farkına varamıyorsun. o farkına varamaman da aslında ezikliğinden, korkaklığından kaynaklanıyor.
hadi anlat bana deneyin ve gözlemin nasıl olacağını. şöyle mi diyeceksin deneye başlamadan önce adama?
evet ahmet bey şimdi annenizi sevin. deney yaklaşık 20 dakika sürecek. bu 20 dakika boyunca sadece ve sürekli olarak annenizi sevmeniz lazım. biz de gözlem yapacağız.
hahahaha. sığır geldin sığır gideceksin. deney bittiği zaman ortaya çıkan verilerin tamdıbının adamın annesine beslediği sevgiyle alakalı olduğunu nasıl kanıtlayacaksın? demagoji yapma dedim ama sen yine demagoji sıçtın.
ayrıca bir adam annesini sevdiğini söylüyorsa günün 24 saati beyninde sürekli annesiyle ilgili aynı değişmez sabit reaksiyonlar mı meydana geliyor lan sıçık?
bir adamı korkarken de deneye tabi tutabilirsin. elinde sevgiye dair hiçbir veri olmaz. peki bu adam o sırada korku hissi yaşadığı için aslında annesini sevmiyor mu demektir?
anneyi sevmek demek günün 24 saati beyinde anneyi sevme üzerine reaksiyon meydana getirmek midir dıbına koyyim?
ezik korkak klavye delikanlısı seni. bi taka cevap vermediğin halde artistlik yapıyorsun.
ulan sen sevmeyi sevmemeyi bırak bana kendinin var olduğunu kanıtlayamazsın daha amk. hadi lan. ben diyorum ki sen benim beynimde meydana gelen elektriksel sinyallerin meydana getirdiği bir yanılsamasın. kendinin yanılsama olmadığını maddi, dış dünyada var olan somut bir canlı olduğunu, bilincin olduğunu bana kanıtla dıbına koyyim.
sen bana kendinin var olduğunu ne kadar kanıtlayabiliyorsan rüyamda gördüğüm bir insan da o kadar kanıtlayabilir. anladın mı sığırcık? senin söyleyeceğin her sözü, ileri sürebileceğin her fikri rüyamda gördüğüm adam da pekala söyleyebilir, öne sürebilir. ha evladım? ha? cevap ver demagoji üstadı seni.
Tümünü Göster