1. 1.
    0
    bana eğlenceli ama sallama konular olarak geliyor bunlar hep nedense.
    tabii ki üzerinde konuşulması gereken bir konu lakin üstün zekalı bir insan sizin tarif ettiğiniz gibi biri değildir.

    şöyle örnek vereyim, bir grupta bir çocuğun anlama yetisi diğerlerinden üstünse eğer, o çocuğun üzerine biraz daha eğilim gösterilir ve daha sonra testlerle zekası belirlenir.
    demek istediğim bir soru mesela. örnek bir soru. oradaki bir eğitimci tarafından hazırlanmış. yani eğer birisi geçmiş yaşamından parçalar hatırlıyor ise, bu soruda onun yardımı dokunamaz. çünkü bu bir algılama sorusu bilgi değil. ve doğuştan gelen bazı anomaliler bu çocukların bu sorularda zorlanmamasını sağlıyor.

    einstein'ın olayını bilirsiniz, beyni normal bir insanınkinden daha kıvrımlıydı.
    ve diğer dehaların da einstein ile tek ortak özelliği, bu kıvrımlar dışında, bir konuyla aylarca, yıllarca ilgilenebilmeleriydi. onları deha yapan şey buydu. sabır, azim ve sonsuz deney (laboratuar ya da düşünce deneyi fark etmez.)

    reenkarnasyon denildiği gibi kanıtlanmış bir şey değildir. öyle olsaydı tüm dünya kabul ederdi değil mi? yalnızca bir takım insanlar bir takım deneylerde açıklayamadıkları sonuçlar almışlar. bu bir şeyi kanıtlamaz.
    ···
   tümünü göster