ateist olma sebeplerimi söylüyorum

bulguların çok yetersiz ve aptalca. ateist olmama rağmen saçmaladığını düşünüyorum. bir kere eğer sorguladığın şey eğer ki din ise tamamen objektif düşünmen ve anlamaya çalışman gerekir. eğer ki ben ateistsem böyle düşünmeliyimmantığı ile düşünüyorsun, saçmalıyorsun. ilk olarak muhafazidin çok sayıda karısı olduğuna yakınmışsın. bunu kanıt olarak sunman seni en baştan loser yapar. o dönemde çokca savaş olduğu için ve savaşları erkekler yaptığı için muhafazid onları karı olarak yanına almıştır ve onlara bakmıştır. burda yanlış bir şey göremiyorum ben sen ne diyorsun şansal? -evet abi geçelim.. diğer konu bir yarımadayı tamamen cahil ve gerizekalı olarak yargılamışsın ve muhafazid'ide onlardan daha zekidir dine yansıtmışsın. muhafazid in onlardan daha zeki olduğu tartışılamaz hatta meryemden sonra ki en zeki insan bana göre ama böyle toplu bir yargı yapman yanlış, bunun tartışılacak bir yanı bile yok geçiyoruz. tanrının seçimlerimize karışmamasını tanrı olgusunu yıkmak için kullanmışsın. çarpık ironiyi görebildinmi bilmiyorum ama dur anlatıcam. diyelim ki tanrı var ve bu tanrı bizi bir sınava tabi tutmak istiyor, dünaya gönderiyor bıdı bıdı... eğer ki bizim seçimlerimizi o seçseydi neden bizi sınava soksun ki. ortada bir sınav olması için özgür irade olması gerekirdi ve özgür bir iradeye sahibiz. burdada yakınılacak bir şey yok. şeriat kurallarına yakınmışsın yok kafa kesiyoz yok züt koparıyoz. bire arkadaşım bunlar tamamen insanların cahilliğinden ve aptallığından kaynaklanıyor. apaçık bir dini bile anlayamıyan öküzlerden kuranı değilde onu yorumlayanları yükseltmelerinden kaynaklanıyor. yani kuran bunu emretmiyor. islamda tek doğru bilgi kurandır. onun yorumlarına göre hüküm vermek yine ateistliğine kanıt bulma çabasıdır. katıldığım tek doğru taraf allahın insanları neden yarattığıdır bu soru her zaman kafamın bir yanında durur. anlamak imkansız bunu. herşeye gücü yeten bir ımmm şey bişey aslında herşey neden bişeyleri yaratıyor. çok kafa yorucu. atladığım ne var bilmiyorum ama çok donanımsızsın.

şimdi müslümlere gelelim. bin yıldır aynı taku yiyosunuz. ateist bir insana kurandaki bilgiler ile; bak huur çoçuğu böyle oldu nasıl inanmıyorsun diyorsunuz. lan gerizekalı adam zaten senin kuranınına inanmıyor. senin kuranına inanmayan bir insanı kurandaki bilgiler ile ikna etmeye çalışıyorsun. adam demiş yok mağaradaki örümcek olayı nasıl oldu o zaman. hay gerizekalı hay beyinsiz. neyse kendimi zor tutuyorum küfür etmicem. huur çoçuğu..

anlamıyorum bir dini bu yargılar ile yıkmak nasıl bu kadar basit olabiliyor gerçekten anlamıyorum. müslümanlık adı altındaki din doğru uygulanırse senin hayatına tamamen düzene sokan ve yön veren bir din.

namaz = 5 vakit kılınır ve namaz kılmak için abdest almak gerekir ve namazın rüku , secde gibi bölümleri vardır.
acaba burda ne demek istemiş lan ?
5 vakit namazın ilki sabah namazıdır. yani senin uyanman gerkeen vakti söylüyor. namaz kılman için abdest alman gerekir. yani diyor ki uyandır elini yüzünü ayağını yıka. namaz kılarken rüku ve secde yaparsın. yani diyorki şu kaslarını biraz harekete geçir. spor yap, bedenini hareketlendir.
bu olay seni günde 5 kez spor yapmanı günde 5 kez vücut temizliği yapmanı söyler. yani 5 sayısı önemli değil. gizli gerçeği görün. namaz kılarken ne yaptık bi düşünelim. düzenli bir uyku düzenimiz oldu. erken uyandık. vücudumuzu temizledik. spor yaptık. ardından yatsı namazı. bu da diyorki sana artık uyu. en basitinden bu kadar anlatıyorum. senin yaşdıbını tamamen etkileyen ve düzenleyen bir dini yıkmak bu kadar basit mi.

ateist olma sebeplerimi söylemiyorum. yorumları okudumda açıkcası onları şu an burada sorgulayacak ve objektif yorum yapabilcek bir insan olduğunu düşünmüyorum.