ciddi bi ateist gelsin sorularım var

@109 güzelim önce bi şurada yazdıklarımı oku: (bkz: ciddi bi ateist gelsin sorularım var/#101460043)

şimdi emir mi? demişsin. bir kere ortaokul bilgilerinden biliyor olman gerek bir şeyi aktarayım sana o edebiyatı muhteşem dediğin kitaptan: "... onları dövün." "dövmek" fiilini emir kipine göre çekimlersen "döv" halini alır. seslendiği kişiler de birden fazlaysa bu "döv" kelimesi "dövün" kelimesine dönüşür en basit dil bilgisi kurallarına göre. edebiyat diyorsun ya her fırsatta o yüzden böyle bir giriş yapmak istedim. bunu geçtim, bu emir mi ceza mı demişsin. sen kimsin ki tanrının yarattığı bir canlıya sırf senin isteklerinden farklı bir doğrultuda davrandı diye ceza verebilirsin? sen kimsin ulan?

miras meselesine de ufak, basit bir matematik örnek vereyim. üniversitede bir bölümde okuduğunu ve iyi kötü matematik bildiğini umarak şöyle bir örnek vereyim şimdi:

Kardeşleri olmayan bir adam (borç ve vasiyet bırakmadan) ölür. Geriye üç kız çocuğu, annesi, babası ve karısı kalır.

Bu durum için geçerli olan cümleleri okuyalım:

Nisa/11'den: "(Çocuklar) ikiden fazla kız iseler, (ölenin geriye) bıraktığının üçte ikisi onlarındır."
Nisa/11'den: "Ölenin çocuğu varsa, geriye bıraktığı maldan, ana babasından her birinin altıda bir hissesi vardır."
Nisa/12'den: (Karı için) "Eğer çocuğunuz varsa, bıraktığınızın sekizde biri onlarındır."

üç kız çocuğuna (toplam): 2/3 = 16/24
anneye: 1/6 = 4/24
babaya: 1/6 = 4/24
karısına: 1/8 = 3/24

toplam: 27/24 ! e olum pay, paydadan büyük çıktı. yani bir bütünü 24'e bölüp 27'sini dağıtman gerekiyor. al sana matematik hatası. bir evrenin tamdıbını muhteşem bir düzende yarattığı iddia edilen bir varlığın düz bir matematik hesabını bilmiyor oluşu ne kadar acı değil mi?

bunu da geçtiğimize göre gelelim kuzenle evlenme muhabbetine. bak güzel kardeşim senin kafanın içinde ne gibi pis düşünceler barınıyor bilemiyorum ama ben kuzenlerime kardeşim gibi bakar ve o şekilde davranırım. içest ilişkiye zaten burada karşı olmayan kimse yoktur sanırım. e o halde islamdan önce akraba evliliği yoktur diyorsun, e cahiliye dediğin dönem insanlar bu konuda daha ahlaklı kalıyorlar o halde. 1. dereceden akrabana yan gözle bakıyorsan ve bunu da "bak işte allah sana daha fazla kadınla beraber olma lüksünü getirdi, muhammet de sırf zorunda kaldığı, ümmetine tüm dünyanın yarısı +3 kuzen daha fazla kadın vermek için çırpındı" falan dersen senin ben zihniyetini cibiliyetini giberim it herif. şu koskoca dünyada hekes bitti de kuzenin mi kaldı zütveren? sinirlendim amk.

ayı ikiye bölme muhabbetlerine hiç girmiyorum o konuda bambaşka kafalardasın ve sadece he diyerek geçiyorum burayı.

kutsal kitabın ne kadarını anlayabiliriz ki he mi? işine gelince içinde yazanları çok doğru şekilde anla, hiç alakası olmayan şeylerden bambaşka yorumlar çıkararak "bu buluş aslında bak 1400 yıl önce kuranda yazıyordu, hep gavurlar çaldı bla bla" de, sonra da köşeye sıkışınca klagib bir şakirt hareketiyle "biz aslında her yazılanı anlayamayız" e dıbına koduğum hani sen zekanla her canlıdan üstündün? okuduğunu anlamayacak kadar gerizekalıysan zaten orada çok büyük bir sıkıntı var. sana ortaokul türkçe derslerindeki "cümlede anlam" ve "paragrafta anlam" konularını çalışmanı öneririm. en azından bu da bir başlangıç.

söyleyeceklerim bu kadar.