ateistim merak ettiğiniz sormaya çekindiğiniz

şimdi sizin birçoğunuzun belirttiği bir konuya değineceğim.
bing bang nasıl oldu ?
ilk canlı nasıl oldu ?
bing bang den önce ne vardı ?
vs. vs.

bu gibi sorulardan cevap bekliyorsunuz. bu mantıkla sizin üzerinize düşende adem ile havvanın kaburga kemiklerini ve onların ferre kasetlerini bize göstermek. eğer ben herhangi birşeye "var" diyorsam, bunu ispat etmesi gereken taraf "var olduğunu" iddia eden taraf olması gerekmez mi ? neden günümüzde bunun ispatını ateistler yüklenir ? ilk canlı nasıl oldu ? - bilmiyorum. -öyleyse tanrı vardır !
evet gerçekten de çok sağlıklı bir düşünce. ne kadarda kolay işin içinden sıyrılıyorsunuz. aklınızın almadığı her işe "öyleyse tanrının işidir" demek, nasıl bir mantıkdır ?
ben hayatımı adasam david copperfield'in numaralarının nasıl yapıldığını anlayamam. çünkü yeterli bilgi birikimim yok. david copperfield'in kendisini testereyle ikiye böldüğü numarayı bana hanginiz açıklayabilirsiniz ? size göre peki bu tanrının işimidir ? birşeyi bilmiyorsak cevabı "ehe ehe tabiki tanrı" mıdır ?

antik dönemde insanlar yıldırımın nasıl oluştuğunu bilmiyorlardı ve yıldırım tanrısına inanıyorlardı. onu bağırarak kaçırdıklarına inanıyorlardı. peki noldu ? günümüzde yıldırım oluşumunun bilimsel açıklaması yapıldı ve yıldırım tanrısı da böylelikle tarihe gömüldü. tıpkı "çamurdan yarattık" diyen 3 büyük dinin tanrısının belki bundan 500 yıl sonra olacağı gibi.
birşeyi günümüzde tam anlamıyla açıklayamıyor olmak, gelecekte açıklanamayacak olması mı demektir ? insanoğlunun son yirmi yılda ne kadar yol aldığını gözünüzle görüyorsunuz. 1000 yıl sonrasını kim tahmin edebilir ?