gelin demokrasiyi tartışalım

osmanlı döneminde hükümdar devleti yönetir onun agzından çıkıcak sözlerde yasa kabul edilir ve gereği yapılır hükümdarı eleştirme hayır hükümdarın yaptıgınız ayıptır deme hakkın yoktu dedin mi işin biter. yeni çeriler osmanlı ordusunun gözdesiydi ve kim onları tarafına çekerse o güçlüydü canlarının istediklerini tahttan zorbalıkla indirip canlarının istediklerini tahta geri geçirebilirlerdi hatta bu şekilde yönetime de kaç kere karıştıklarıda tarihte mevcuttur genç osman yeni çeri ocagını bu yüzden kaldırtmak istediginde bunu öğrenenler ne yazıkki genç osmanın işini bitirmişler evet ülkenin askeri ülkenin padişahının işini bitirebiliyor..

türkiye dönemindeki hükümdarlık nasıl olur peki? demokrası var padişahlık yok ki yeaaaaaaaa demeyin açıkladığım gibi anayasa kurallar bütünüdür suç işledin mi senin ipinide çekebilicek seni özgürde bırakabilicek kuralları olusturur ve anayasayı değiştirmek için meclisdeki 4 de 3 oya ihtiyacın var eğer bu oyu sağlarsan anayasayı keyfine göre değiştirirsin mesela canın isterse bu yılki vergi borçlarını bir kalemde silebilirsin canın isterse adam öldürmeyi 20 yıldan 1 yıla indirebilirsin sonuçta meclisin 4 de 3 ü senin a.q. kralsın lannn sadece iş keyfine kalmış. haa ama şu var geçmişde ne zaman bir karışıklık ya da ona yakın bir şey çıksa asker hemen müdahele ediyor misal 80 ihtilali.. Yanisi meclisde 4 de 3 oyu saglıyan yönetim kendi keyfine göre seçimler yaparsa ve bu ülke halkının canını sıkıcak şeyler olup halk galeyana gelirse ordu o meclisi basıp iktidara gereken işlemi yapabilir. günümüzde bir sürü üstdüzey askerimiz hapise girdi ergenekon mevzusu yüzünden gerçekten bu ergenekon olayı nedir? yok planlar bulunmuş yok darbe mevzusu filan. bunlar yakalanmasaydı yönetimden rahatsız olan askeriyenin bazı yöneticileri darbe yapıp iktidarımı indiricekti?