100 adımda ateist olmak

@6 bir agnostik olarak cevap veriyorum:
determinizm sadece bir yaratıcı kavrdıbının varlığı önceden kabul edildiğinde değil ancak bir zamansal akış kabul edildiğinde geçerlidir. ki bunu herkes kabul eder. ne demek istiyorum: etki-tepki. evet şu anda eğer yeterli bilgi düzeyi ve mühendislik olanaklarına sahip olsaydık ve bütün evrenin en ufak bir kuvveti ve parçacığından tam olarak haberdar olsaydık kuşkusuz geleceği hesaplayan bir bilgisayar yapabilirdik. ancak buna ulaşmak şuan için mümkün değil, yapılsaydı buna "la place'in şeytanı" demek hata olmazdı.

şimdi gelelim senin yaratıcı-determizm ilişkine spinoza senin görüşünde olanlara tractatus teologicopoliticus'ta cevap vermiştir: "onlara rüzgarın güneş tarafından oluşturulduğunu söylerseniz bu sefer size güneşin kim tarafından oluşturulduğunu sorarlar ve fazla beklemeden sihirli bir yaratıcı kavramı öne sürerler."

nedenselliğin bir yerde(tanrı) sonlanması görüşü kant'ın öne sürdüğü gibi "sınırlı varlıkların sınırsız şeyleri kendi içgüdüleri sebebiyle sınırlandırma duygusuna sahip olmasından ileri gelir." bunu biraz düşünürsen kendi içinde bile bu içgüdünün farkına varacağına eminim:)

determinizm kuantum gibi bilimsel gelişmelerden ciddi darbeler alsa da halen varlığını sürdürmektedir. benim gibi her iki yönünde farkında olanlar için kuşkusuz son aynıdır: bilinmezcilik.

umarım senin için faydalı olmuşumdur. şukunu da verdim bu arada.

not: dini çoktan reddetmiş bir insan olarak başlıktaki tartışmaya girmedim bunun için beni bağışlayın.