-
1.
+37 -415. ve 16. yüzyıllara denir.
Türk devletleri altın çağını yazıyordu o zamanlar. Kızıl elmamıza ulaşmıştık.
-
2.
+7 -7Özellikle ; Kanuni Sultan süleyman döneminde Osmanlı en geniş sınırlarına ulaşmıştı.
-
-
1.
+5Ne Kanunusi 2. Selimi ne 4.mehmeti bilader ;3.murat doneminde osmanli en genis sinirlara ulasmisti oda Uluc reisin (fas ve tunusun fethiyle) 20-21 milyon km kare toprak dusun turkiye gunumuzde 783bin km sadece. bunun yaninda kanuni den oglu Mustafayi oldurtmese tahta Mustafa gecse ozaman tarih cok farkli sekilde yansirdi bize de jste pasif padisahlar kadin saltanati felan malesef koskoca osmanlinin anasini sjkti
-
2.
+1Yusufturn +1 kardeşim aynen öyle. Herkes bol keseden sallıyor amk kimsenin bi yarak bildiği yok bi de emin emin konuşuyo ya bazıları kuduruyorum..
-
3.
0Aynen haci bende tav oluyorum amk , suna bak kanuni yazmis 7 kiside suku atmis birde *
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+2 -6kızıl elmamız da ingiltere vardı halan ulaşamadık
-
-
1.
-1Türk cihan hakimiyetine kızıl elma denir tüm dünyayı fethetmeye değil. Sen nasıl bir muallaksin yahu sinir oldum şimdi bak.
-
-
1.
+1 -1kızıl elma Türklerin hedefidir. ingilterenin fethide kızıl elmaydı.
Bi tak bilmiyon konuşuyon amk liselisi.
-
1.
-
2.
+2gibecem iki saat yazdim tak oldu bekle cevap yazacam yuce yobaz hazretleri
-
3.
+3Kızıl Elma, Türk mitolojisinde Türkler ve de özellikle Oğuz Türkleri için üzerinde düşünüldükçe uzaklaşan ancak uzaklaştığı oranda cazibesi artan ülküler veya düşleri simgeleyen bir ifadedir. Türk milliyetçiliğinin önemli sembollerinden birisi olan Kızıl Elmaimgesi, Türk devletleri için bir hedefi ve amacı simgeler. Yani kızıl elma Türklere aittir. Başka milletler için kullanıldığını ilk sende görüyorum.
Osmanlı Dünya ülkeleri üzerinde müthiş bir etkiye sahip olmayı başarmıştır. ingilterenin sömürge olarak elinde tuttuğu bölgelerde Türklerin bizzat veyahut hilafet yoluyla etkisi vardı. Türklerin diyorum çünkü Türkler halkı arap ve hintlilerden oluşan devletlerin başına savaşmadan birçok kez geçmiş veyahut o bölgelerde devlet kurmuş bir ırk. Hatırladığım kadarıyla hindistanda 4 tane Türk devleti kuruluyor. Arap diyarlarında işe olay genelde şöyle. Türklerde olan liderlik tanrıdan gelir inancı araplarda da vardır. Esir olup Arap diyarlarına satılan veyahut esir olarak satılmak için arap diyarlarına zütürülen Türkler iyi savaşçı oldukları için ülkede lider olmuşlardır. Hatta ilk müslüman Türk devletinin halkı Arap liderleri Türktür. Hilafet yoluyla olan etkiyi hafife alma. Tamam 15. Yüzyılda olmasa bile 16. Yüzyıl ve sonrasında Türkler tarafından yıkılan ve Mısır ve Arap yarımadasınsa hakim olan Memlüklüler için vikipedia söyle der:
Memlûk Sultanlığı ya da Memlûk Devleti, (Arapça: سلطنة المماليك Saltanat al-Mamālīk ya da دولة المماليكDawlat al-Mamālīk) kölelikten gelen Memlûklerinbugünkü Mısır ve Suriye'de kurduğu bir Türk[3] askeri soylu erki devletidir.[4] Memlûk sözcüğü Arapçadaköle demektir. Bu nedenle devlet Kölemenler Devleti olarak da bilinir. Bazı kaynaklarda adı ed-Devletü't-Türkiyye (Türklerin Devleti) olarak da geçer.[5
Gelgelelim şöyle bir durumda var Osmanlının etkisi gerçekten görünenden daha büyüktü. Misal abd ticaret yapabilmek için 5 Eylül 1795 yılından 1818 yılına kadar Osmanlıya vergi ödemiştir. (Devam edecem yazma siniri doldu) -
4.
+2Bunun apaçık nedeni ise Akdenizde Türklerin hakim olmasıdır. Halifeliğin etkisini ise 2. Abdulmahid'in bu yetki sayesinde sömürge olan hindistanda çıkardığı isyanlarla anlayabilirsin.
Bir diğer konu o dönemler eğer bir yanlışım yoksa Türklere rakip olabilecek seviyede ki tek devlet ispanyol Krallığı idi (Hatta bizde Osmanlıyı geri getirecek gibisinden şeyler yerine onlarda ispanyol Kralligi tekrar kurulacak gibisinden cumleler var). Osmanlının birçok konuda ispanyolları ezmesini göz önünde bulundurursak Osmanlı cidden güçlü bir devletti, o dönemki avrupalı yazarların osmanlı için "ebedi bir devlet" demesine ve öyle görmesine şaşmamak gerek. ispanyolları hem ele geçirmeyi amaçladiklari afrikadan hemde hemde avrupadan gibiştirmiş bir devletti. Hatta afrikada ki ispanyol istilasini engellemekle kalmamiş osmanlıda ispanyol sorunu tartişilmiş ve bunun sonucunda Fransa ve ingilterenin ispanyol istilasina mazur kalmamasi için çeşitli fiillerde bulunulmustur.
Avrupayi işgal eden hunlar için jeromenin "hizla haraket eden atlariyla oraya buraya ilerlerken butun dunyayayi panik ve katliama suruklediler" sözü kısman Osmanlı için bile geçerli sayilabilir. Bir diğer hunlar için sozu ise "yuz tane dilim yuz tane agzim ve demir gibi bir sesim olsaydı, her bir felaketten söz edemezdim". -
5.
+1Salak mısın lan sen adam ingilterenin kızıl elması var demdmişki bide gelmiş kopyala yapıştır yapmış salak adam demişki türklerin hedefi ingiltereyi feth etmekti
-
6.
0Ulan mal o zaman ingiltere kimin gibindeydi. Roma ya da Viyana desen anlarım.
-
7.
0Kızıl elma istanbuldaki bir heykelin elindeki kırmızı toptur aslında fethedilince önce Roma'ya Fatihin italya seferinde Viyanaya Viyana kuşatmasında da sanırım tekrar Roma'ya kaçırılmıştı. Yani Roma ve Viyana kızıl elmadır.
diğerleri 5 -
1.
-
4.
+3 -1tutarsa bana cugu atin
-
5.
+1kızıl elmamız nedir
-
-
1.
+1Türk cihan hakimiyeti.
-
2.
+1Türk asrı avrupa hun devleti de olabilir
-
3.
+1viyana ve roma
diğerleri 1 -
1.
-
6.
+4 -3Bozulma Yavuz'dan sonra başlamıştır, Kanuni devrinde yapılan fazlaca harcamalar ve devletin sınırlarının abesçe büyütülmesi merkezi otoriteyi zayıflatmış ve çöküş başlamıştır.
-
-
1.
0Keşke biraz vizyoner olsalardı
-
1.
-
7.
+14Kızıl elma belli bir yer değil, dünya hakimiyetinin temsili için kullanılan bir ifadedir. Ömer Seyfettin'in de hikayede kullandığı ifadeyle:
-Kızıl elma neresidir?
-Kızıl elma, siz nereyi fethetmek isterseniz orasıdır padişahım. -
-
1.
0Aynen öyle. Tebrik ederim.
-
1.
-
8.
-1Nick entry
Bu arada soldaki herifin ayakları ne lan öyle ayak fetişim kabardı -
9.
0Şimdi ise 2023ü bekler olduk
-
10.
-2osmanlı türk değil farsdır
-
11.
0lan kızıl elmanın kazanılmadan önceki zafer olduğunu bilmeyen mallar var hala ayrıca osmanlı 17. yüzyılda da iyiydi