/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
  1. 1.
    +8 -28
    Neymiş 3 kıtaya hükmetmiş. Ya hu zaten o kıtalardan birisinin %99u çöl. Ne tarım yaparsın orda ne de yaşayabilirsin.
    Bakıyoruz avrupa.. Sözde avrupa ama daha Viyana'nın ötesine geçilmemiş bile. Doğru düzgün askeri olmayan balkan devletlerini (Devlet bile değiller bildiğimiz kabile) ele geçirip Viyana'da görmeleri gerekeni görmüşlerdir.
    http://www.imgim.com/image/ebott6c.jpg/
    Bi de istanbul'un fethi olayı yok mu en sevdiğim kısım burası ahahah. Peygamber efendimiz sallahu aleyhi vesellem hazretleri, uğruna rabbimizin kainatı yarattağı Hz muhafazid ne demişti: 'istanbul mutlaka fethedilecektir. Onu fetheden komutan ne güzel komutan, onu fetheden ordu ne güzel ordudur.'
    Meali: Bizle bi alıp veremediği olmayan Bizans'ın başkentini ele geçirin. Çünkü ben öyle istiyorum. Ha bu arada unutmayın islam barış dinidir *
    Sonra ne oluyor peki ? Bu gün Haliç yarımadası olarak tanımladığımız yer fethediliyor. Evet ve buranın alınması on yıllar sürüyor. Ve bu bir başarı olarak anlatılıyor.
    http://i.imgur.com/TFdTp82.gif
    Kıbrıs gibi bir yerin bile (Doğu Akdenizin tamdıbının Osmanlı'da olduğu dönemde) alınması on yıllar sürüyor.
    16. yüzyıla geliyoruz. Batılı devletlerin hepsi yeni pazar ve ham madde arayışı için keşifler düzenliyorlar. Amerika kıtası keşfediliyor, batılı devletler dünyayı fethediyor. Ama Osmanlı hala Avrupa'yı fethetme derdinde.. Adamlar matbaayı keşfediyor, sanayi devrimi yapıyor, makineyle üretime geçiyor; Osmanlı ise hattatlar aç kalmasın diye Kuran'ı matbaada basmak haramdır diyor ahahahaha. Aman padişahım gavur icadı o sakın ola kullanmayalım yanarız animallah.

    Özet: Viyanaya kadar dayandık Viyanaya !!1!1!!111!!1!
    ···
  1. 2.
    +1 -7
    kesinlikle katıldığım tespit. diğer büyük imparatorlukların aksine ele geçirdiği toprakların hiçbirinde ne dil ne kültür ne de mimari olarak neredeyse hiçbir şeyi geride bırakamaması da utanç verici.
    ···
    1. 1.
      +2
      Bende katılıyorum hemde bunlar Osmanlı nın en güçlü olduğu zamanlar... bence Türkiye Osmanlı dan güçlüdür açık ve Net.
      ···
    2. 2.
      +1
      hepinizin anasını gibeyim sizin gibi cahillerden tiksiniyorum amk bak kocum osmanlı bütün fetihlerinde mimari eserler camiler yollar imarethaneler asevleri yapmıstır ocları sizi 100 yıldır çekildik yeni kurulan gavur devletler bütün osmanlı izlerini silmeye çalıstı buna ragmen balkanlarda osmanlı eserleri doludur cahil orusbu evlatları !!!
      ···
  2. 3.
    +1 -1
    wuhuuuuuuuuuuu pentakill şuquuuuuuuuuuuuu osmanlıyı çürüttüüüü piyuuuuuuuu allah yok din yalan supanallahhhhhhhhhh bismillah helal lan konu kilitttttt şuqu showwwwwww
    ···
  3. 4.
    +2
    Empire Max. land area (million km2) Max. land area (million mi2) % of world land area Era Max. population (million) % of world population

    Ottoman Empire 5.2 2.00 3.49% 1683[8][16] 35.3 in 1856 7.10% (39.0 million out of 556 million[11] in 1683)

    Roman Empire 5.0 1.93 3.64% 117 70.0 (in the 2nd century AD)[40][41][42] 21.00% (70 million in 150 AD)[43]

    en büyük batı imp. dan daha büyük be panpa
    (bkz: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_empires)
    ···
  4. 5.
    +1
    tamam kardeş sen beğenmiyorsun diye biz tarihin gördüğü en güçlü imparatorluklardan birini savunmayı bırakalım.
    ···
  5. 6.
    -2
    Bilgisayar oyunda bile o kadar yeri hilesiz alamazsın sen amk ergeni
    ···
  6. 7.
    0
    olayın ciddiyetini kavra ulan gibik
    ···
  7. 8.
    0
    pkk lı kürt lütfen!
    ···
  8. 9.
    -2
    bak kardeşim NEDEN HARAM iyi dinle. günümüz olarak düşünme o dönemde harf ekgib çıkar baskı hatası olur bunlar hemen her 2 sayfada bir karşına çıkar. kaldı ki hattatlarınki gibi değil ki onlar silme imkanı bulabiliyorlar yanlış yazdıklarında.

    ayrıca bu sektör ecnebilerin elinde onca cünup insan kurana dokunacak. yetmedi bozuk kuranları imha etmen gerekecek ki bu başlı başına sorun halk sana dinsiz der.

    yani o döneme dönsek yine haram olmalı.
    ···
  9. 10.
    0
    git bak bakalım dünyada ki petrol rezervlerinin haritasına sonra gel konuşalım
    ···
  10. 11.
    +2
    Osmanlı devleti zaten Türklerin tarih boyunca kurdukları bir sürü dev imparatorluğun sonuncusudur, tarihimizi bilen bunu da bilir.

    ayrıca Osmanlı'nın gerçekten bu kadar abartılacak bir yanı yoktur. Kurduğu kültür ve uygarlık halktan beslenmez, aşırı taklitçidir. bu taklitçilik tanzimat öncesinde arap-pers sonrasında alman-fransız etkisinde ilerlemiştir.

    Yaptığı fetihler ise asıl güçlü devletlerin bulunduğu Avrupa'da azar azar ve yavaş ilerlemiştir, doğudakilerde ise yine güçlü Türk devletleriyle karşılaştığı için yine yavaş olmuştur. Ancak güçsüz arap ülkelerinde büyük başarılar elde etti.

    Osmanlının hiç öyle abartılacak bir yanının olmadığını Avrupa'da Rusya, Avusturya gibi devletlerle karşılınca çok zor fetihler yapmasından; avrupa sürekli bilimsel alanda ilerlerken bunu yakalamamasından ve Kuzeyde Rusya güçlenirken bunun ilerde başına dert açacağını hesap edip önlem almamasından anlayabiliriz.

    Ayrıca yine Roma gibi kalıcı bir kültür oluşturamamıştır, kurduğu yapmacık kültür halk tarafından benimsenip korunmamış gelip geçici olmuştur.
    ···
  11. 12.
    +2
    Öncelikle afrika çöl kabul ediyorum fakat cebelitarık gibi akdenizle atlas okyonusunu birleştiren bir boğaz var ve bu boğazın gelirini sen düşün(coğrfi keşiflerden sonrası için demiyorum ) osmanlının uyguladığı yanlış politakalar sarayın zevkine düşkün olması yüzünden harcanan paralar avrupada rönesans reform derken osmanlıda şeyhülislam çıkıp kağıt matbaa şeytan işidir diyor. Adamlar osmanlının 200 yıl önüne geçiyo. Coğrafi konumu ticaretede çok uygun ama dediğim gibi yanlış politikalar zevk içinde süren saltanatlar derken birde bakıyoruz ki otttoman game over!
    ···
  12. 13.
    +4 -1
    şimdi bu lüzumsuz tartışmayı tekrar gündeme getirmek de lüzumsuz ama, her millet kendi geçmişini yüceltmeyi sever ki milletler arenasında saygın bir konum edinsin.

    1- osmanlı avusturya ile karşılaşınca fetihler durmamıştır. bilakis direkt başkent viyana iki kere kuşatıldı biliyoruz. macaristan, bosna, bugünkü hırvatistan'ın bir bölümü avusturyanın elinden çekip alındı. ki bu avusturya dediğimiz devlet o dönem ispanya'yı yöneten habsburg hanedanı; avrupa'nın döneminde en güçlü hanedanı bunlar, bir nev'i lannister'lar. osmanlı en basit ifade ile elemanların eline veriyor ikiyüz elli sene boyunca.

    2- balkanlar'daki zayıf kabileler iddiası: tamamen bir zütünden sallama vakası. sırbistan krallığı dönemin en güçlü avrupa devletlerinden biri, Bizans'ı haraca bağlamış, tüm Balkanları birleştirmiş, daha ortada ingiltere yok Almanya yok. I. Murat dümdüz ediyor bunları. Hakeza Macarlar da öyle.

    3- Bizans: Osmanlı 1300 doğumlu, fetih 1453. 1300'de Bizans Rumeli, Yunanistan ve Batı Anadolu'nun en güçlü devleti. Osmanlı üç yüz haneli bir köy. Yüz elli yıl sonra Bizans Haliç'ten ibaret. Osmanlı yürümüş gitmiş.. istanbul dediğin üç tarafı deniz bir yarımada. Bundan 550 yıl öncesi. Feodal dönem diyorlar ya. işte o. Kale almak, hele istanbul'u, sağlam züt istiyor. O dönem Osmanlı harici bu kapasitede bir güç yok. Latinler'in istanbul'u ele geçirişi kuşatma değil, içten başkaldırı.

    4- Avrupa'daki Osmanlı eserleri. Osmanlı'ya ait bina ve yapıların %99'u milliyetçi Balkan devletleri tarafından ortadan kaldırılmıştır. zütünüzden sallamayın. Bu yapıların kayıtları arşivlerde mevcut, gidin bakın. Sadece Selanik'te yıkılan, imha edilen kamuya açık bina sayısı binden fazla. Sadece cami değil, han, hamam, okul, çeşme, hastane..

    5- "Kurduğu kültür ve uygarlık halktan beslenmez, aşırı taklitçidir. bu taklitçilik tanzimat öncesinde arap-pers sonrasında alman-fransız etkisinde ilerlemiştir." At yalanı gibeyim inananı. Osmanlı fethettiği bölgelerden gayet etkilenmiştir. Özellikle Roma-Bizans mimarisi Osmanlı mimarisini Arap-Pers mimarisindne belirgin ölçüde farklılaştırmıştır. Halk derken ayrıca Arap nüfusunun neredeyse tamdıbının da Osmanlı "halkı" olduğunu hatırlatırım (size göre halk sadece Türkler ve Avrupalılar ise diyecek bir şeyim yok)

    6- Altı yüz yılı altmış sene ile karıştırmayın. Sahte, dandik, kültürsüz, çürük bir devlet altı yüz yıl değil altı sene dayanamazdı. Osmanlı bu açıdan tarihteki en uzun ömürlü Türk devletidir, yine Osmanlı "hanedanı" tarihin gördüğü en uzun süre iktidarda kalan aile olmuştur.

    Hadi bebeler şimdi dağılın. Her zamanki gibi Internet'ten forumlardan falan üç beş şey okuyup geri gelip yazın buraya. Ne bilim belki bol efektli bir kaç histori çenıl belgelesi de izleyebilirsiniz.

    kitap? ne kitabı di mi?

    Herkes uzman olmuş amk.
    Tümünü Göster
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      bu entry nin önünde saygıyla egiliyorum kardeşim helal lan içimden geçenleri tercüme ettin
      ···
    2. 2.
      +1
      ekleme yapalım panpa. zütveren kıbrıstan filan bahsetmiş on yıllar filan sürüyor diye.

      -kıbrıs seferi 3 yıldır.
      - eğer kasıt niye 1570 ler ise; osmanlı ile venedik arasında yapılan barış dolayısıyla kıbrıs a dokunlmamıştır.
      - osmanlı venedik ile arasında olan bu antlaşmayı bozarak 3 senede kıbrıs'ı almıştır. ki magosa kalesi gibi şirret bir kaleyi almak bütün adayı almaktan daha zordur.
      - sokullu mehmet paşa sefere karşı çıkmıştır. venedikle antlaşmayı bozarsak bütün avrupa birleşir saldırır demiştir. haklı da çıkmıştır aynı sene inebahtı da en byük yenilgisini almıştır osmanlı
      - kıbrıs seferi yahudi danışman yasef nassi nin tavsiyesiyle yapılmıştır. yasef nassi avrupada gördüğü zulümden dolayı osmanlıya kaçıp kanuniye danışman olmuştur. kanuni ona istanbulda bazı malların ticari tekelini ve akdenizde birkaç adayı hediye etmiştir. nassi bu adalardaki tüm italyanları kovmakla kalmayıp. şehzade selime de yanaşarak selim tahta çıkınca kıbrıs meselesini ortaya atmıştır. amacı avrupadaki yahudileri adaya yerleştirip osmanlı himayesinde kıbrısın kralı olmaktı. hatta istanbulda evinin kapısına bile kıbrıs kralı diye yazdırmıştı. fakat sokullu mehmet paşa nın çabalarıyla emellerine ulaşamamıştır.
      ···
  13. 14.
    0
    O kadar toprak idare edilmez amk ben olsam aldığım yeri yağmalar, devletinden haraç alır çekilirdim anadoluma,o parayla her tarafa medrese, kışla kondurur yatardım amk.

    Belki buralarda da avrupadaki gibi küçük devletler dolu olsaydı(kocaman osmanlı yerine) oluşacak rekabet askeri, bilim,silah yönünden geliştirirdi bizi.
    Bunu şuan kullandığımız teknolojiyi 2. dünya savaşı almanlarına ve soğuk savaş rekabetine borçlu olmamızı göz önünde bulundurarak söylüyorum aq
    ···
  14. 15.
    +1
    @14 diye tabir ettiğimiz gorch nickli yazar sonuna kadar haklı azıcık okuyup araştırıp yazın tak atıp kaçmakla olmaz cevap verecek yüzünüz olsun bari aq kültürsüz muallakler
    ···
  15. 16.
    +1
    issizlik kötü tabi
    ···
  16. 17.
    +1
    cahil bir huur evladının beyanatıdır. etki sınırı diye bir olay var fakir huur çocuğu, şu rezaleti okumaya gerek bile duymadım. gibtir git şimdi.
    ···
  17. 18.
    +1 -1
    orusbu cocugu bilmiyorki süleymanın bir fermanıyla fransada dans yasaklatılmıs ve avusturya kralı osmanlı sadrazdıbına esitdir, hükümdarlara tac giydiren atalarımız vardır bu tarih gavurda olsa milyon tane film çekerdi yalan yanlıs seylerini bile kahraman gibi anlatırlar bizim tarihimizi ne acıki kendimiz kötülüyoruz.
    ···