kuran ın değişmemesi aslında iyi bişey değil

seviye yüksek beyler gelin bakalım.

islam ilk çıktığında oldukça ileri ve çağdaş bi dindi. zaten çok hızlı yayılmasının sebebi de bu.

fakat değişime çok kapalı. o yüzden yeni çağa adapte olamadı. oysa hristiyanlar yeni kitaplar yazarak dinlerini güncellediler ama müslümanların böyle bi şansı yok. kurallar çok kesin ve katı ve ilk halleri çok iyi korunmuş. bugün gidip ilk yazılmış kuranları bile görebiliyorsunuz müzelerde.

ne diyonuz bu konuda evet seviye yüksek.

hadislerle falan biraz değiştirilmeye çalışılıyo ama yararı yok pek. bi protestanlık çıkmamasının sebebi de bu bence.

her on yılda bir değil her çağda bir.
mesela protestanlık bariz daha iyi islamdan şuanda. islamda neden reform olmadı?

mesele felsefi anlamda doğruluk değil. mesele günün şartlarına uyan sosyal bi din yaratmak.

martin luther peygamber mi? değil.

böyle bi yazmadan bahsediyorum önce. yine diyorum. islamda niye reform olmuyor? sizce bi reform lazım değil mi?

@11 evet hacı aynen olması lazım ama olmaz. çünkü hangi yalanla ayıklıcaksın. aslı duruyo. yani bu aslında yok deyip atamazsın. zaten kuranda ya hepsi ya hiç diyor. çok kapalı bi yapı.

@13 hacı olaya o yönden bakma. incil türemesi dinin yeni çağa ayak uydurmasını sağlıyor. biraz böyle düşün. sosyal yanını düşün yani.

@19 evet ben de onu diyorum. öyle olduğu için sıkıntılı diyorum. dediğin doğru.

yumuşatma kısmı çağa ayak uyduruyor. mesela 1400 yıl önce arabistanda kötü olan bişey şuan kötü olmayabilir. sen bunu değiştirerek dini çağa uydurabilirsin. bu hristiyanlıkta oluyor ama islamda olmuyor.

kuran evrensel değildir.

1400 yıl önceki kitap şuanki ihtiyaçlara cevap vermiyo sıkıntı burda zaten. onu şuanki ihtiyaçlara cevap verir hale nasıl sokacaksın?
hrıstiyanlar bunu reformlarla yaptı çünkü incilin aslı yok. değiştirip yedirdiler. ama islamda reform olmuyor çünkü kuranın aslı var.

@27 gelse ne diyebilir ki? aslı ortada yok çünkü ve sonradan yapılan daha ahlaklı. tabii ki insanlar sonradan yapılana inanacak.

mesela:

Erkekler, mallarından (kadınlar için mehir ve nafaka olarak) harcamaları sebebiyle ve Allah'ın, onların bir kısmını, diğerlerine üstün kılmasından dolayı, kadınların üzerinde daha çok kâimdirler (koruyup gözetici, idare edicidirler). Bu bakımdan salih amel (nefs tezkiyesi) yapan kadınlar itaatkârdırlar, Allah'ın (onların haklarını ve iffetlerini) korumasıyla, onlar da gaybde (kocalarının yokluğunda hem kendilerini, hem kocalarının mal ve şerefini) koruyucudurlar. itaatsizliklerinden (baş kaldırmalarından) korktuğunuz (kadınlara) ise (önce) nasihat ediniz. Ve (sonra da) yataklarında yalnız bırakınız. Ve (hâlâ itaat etmezlerse) onlara vurunuz. Bundan sonra eğer size itaat ederlerse, artık onların aleyhine başka bir yol aramayın. Muhakkak ki Allah Âli'dir (yücedir), Kebîr'dir (büyüktür).

kadınlarla ilgili bir sure imiş neyse artık. bu ayetin günümüz sosyal düzende olmaması lazım. ama var ve bunu değiştirip, silemeyiz.

sosyalizm falan nerden çıktı amk. bişey konuşulmuyo ha; konuyu dağıtmadan konuşamayacak mıyız? hadi sosyalistim diyelim, sosyalizmin yanlışları burdaki doğruyu mu zütürecek.

şuanda islamda bariz bi kadın problemi var. bu ayetlerle de sabit çok açık. tamam eskiden islamda kadının yeri diğer dinlere göre daha iyi olabilir ama şuanda değil.

çağı islama uydurmak nedir lan. mantığa bak. hadi beyler karılarımızı dövelim öyleyse?

hiç kimse çağı bişeye uydurmaz; herkes çağa uyar. ya çağa uyarsınız ya da ezilip yok olursunuz. müslümanların neden bu kadar ezildiğini de bi düşünün bakalım. neden müslüman ülkelerden devamlı tecavüz, yakma yıkma adam kesme haberleri geliyor?