Sen benim inandiklarima inanmazsin. Ben senin inandiklarina inanmam. Benim dinim bana. Senin dinin sana. Açık ca gibtir git ne halin varsa gör diyor ama sen hala satasmak istiyorsun.

hıristyanlık bozulmuş mu sağlam mı kalmış anlamak için romanın son dini sol invictusla kutsal kabul edilen çoğu yortuların pagan dininden geçtiğini gözlemlemek yeter. hıristiyanlık roma politikasının bir ürünüdür. roma zaten güvenli olmayan sınırlarını korumak adına içteki hıristanve pagan tebayı susturmak için kendi yine yeni bir din icat etmiştir.

açılın panpalar hristiyan geldi.
öncelikle incil 27 bölümden oluşur ve 4 müjdenin 4ünü de ve tevratı ve mezmurları da kabul ederiz.

isa tanrının oğuludur. yani tanrı özüne sahiptir.
çocukluk öyle fiziksel çocukluk manasında değildir.

kurtarıcı isa mesih bizim için ölmüş ve dirilmiştir.

sorusu olan gelsin

aq sığırı bizde 11 tane tefsir varya,, bizdekilerde kafasına göre yazmış çizmiş hepsi birbirinden farklı olaya böyle bakarsan..

incili papazlar yazdığı için isimleriyle adlandırılır. aynı elmalı hamsi tevsiri , diyanet tevsiri giri... onlardada matta markus yuhanna barnabas vb

Hristiyanlık bozulmuş diyonuzda muhafazidilik bozulmamış bir inançmı sizce. Hanginiz sahabeler gibi yaşıyo lan bu hayatta? bütün dinler bütün ideolojiler gibi zamanla bozulmaya ve çürümeye mahkumdurlar bu yüzen hiçbirşeye körü körüne inanmanın anlamı yok net.

@31 kardeşim sorun orda başlıyor bize göre zaten hz isa prygamberdir annesi meryem de iffetli bir kadındır,hz isa allahın tekliğine inanan bir şahsiyettir. ayrıca isanın tanrı olduğunu bugün sadece katolikler değil ortodokslar da kabul ederler yani hemen hemen tüm hristiyanlar dediğim gibi kuran ı kerimdede incilin içeriğinin değiştirildiği geçer, iznik konsilinde alınan sadece 4 havarinin metinlerinin kabul edileceği göz önüne alındığında bugün hristiyanların inandıklarının tamamen palavra olduğu hem kuran ı kerimle hem de tarihsel olaylarla sabittir. misal kilise 400 tane içlerinde barnabasın da bulundugu incili neden reddetmiştir?

Hristiyanlığın yobazlaştığını görmek isteyenler için 14 dk lik bir video buyurun izleyin

https://www.youtube.com/watch?v=dBDj4lVEDng

@32 herifin verdiği cevaba bak zaten tartışma boşver. ayet getiriyorum ama hala ötüyor.

@30 senin dediğinle benim dediğim arasında hiçbir fark yok.. sen kuran inancına göre öyle dememeye çalışıyorsun sadece o kadar..

amk geçende böyle bir başlık oluştu anlattık anlattık hataları saydık züt olup gitti sonra canım tartışmak istemiyor.

@29 katolik inancının yarattığı sıkıntılar da var işin içinde ortaçağda yapılanlar.. ama bu inancın yanlışlığına yine ispat olamaz..
temel olarak incelenmesi gereken dinin kendisi kendisi.. dinin içinde yazanlar din adına konuşanlar değil.. akıl mantık ve dinin içinde yazanlar tartışma konusu..

@28 inanıyorum. eğer o ayetlerden hz.isanın allahın oğlu olduğu kanısına varmışsan, keşke okuldan kaçıp gta oynamak yerine türkçe derslerine girseymişsin.
meryem suresinde öyle bir şey olmadığı da zaten açıklanmış.

Kadıköy konsilinden itibaren isanın hayatını siyasi amaçlara alet etme çalışmaları başlamıştır. bunun ilki isanın tanrı sıfatına yükseltilmesi ve teslis inancıdır.

@10 hz isanın allahın oğlu olduğuna müslümanlar inanmıyor sanki..

karikateistten okuduğun bir kaç ayetle ateist mi oldun lan sen? saçmalama.

5/MÂiDE-17 Andolsun ki “ Muhakkak ki Allah, Meryem oğlu Mesih'tir.” diyenler kâfir olmuşlardır. De ki; “Öyle ise Allah, Meryem oğlu Mesih'i, annesini ve yeryüzünde bulunanların hepsini helâk etmek isterse, Allah'dan bir şeyi (önlemeye) kimin gücü yeter? ” Göklerde, yerde ve ikisinin arasında bulunan herşeyin mülkü Allah'ındır. O, dilediğini yaratır. Allah (c.c.), herşeye kaadirdir.

19/MERYEM-35 Allah'ın çocuk edinmesi olacak şey değildir. O münezzehtir. Bir işin olmasına hükmedince ona 'ol' der o da hemen oluverir.

diğer yazdıklarını okumadım ama aptalca olduğundan şüphem yok.

@24 yav senin ıq tek hane mi bilader.. gidiyon bana ırak amerikan askeri yok avrupa aile yapısı.. salak bir kavramı uygulayan insanların yanlışı o kavramın yanlışını ispatlar mı ? ben de ışid mi diyim kendi kızını gibip öldüren şeyh mi diyim.. özürlü giben bilecik söğütteki imam mı diyim.. yoo benim işim dinin kendisiyle.. o insanlar yanlış yapabilir insandır.. insanların icraatı her dinde her şeyde yanlış.. esas olan dinin kendi doğruluğu yanlışlığı burda

iznik konsüllerini araştır derim

ayrıca; https://ennndoplazmikbirkulum . wordpress.com/2012/10/22/gitsin-hristiyanlik-gelsin-luciferanizm-part-3/

noktayı birleştir bi zahmet

lan gibtir git muallaktor. hayaller paris gercekler turkiye oolum. tv mivi izliyon heveslenip burda artislik yapıyon. bi bak bakalım avrupa ulkelerinin sosyo kulturel yapılarına. aile hayatlarına. darma duman bi haldeler lan. 100 kisiden 10 nu karısıyla 5 sene evli kalamıyor. cocuklar daha 12 yasında vurdurmaya baslıyorlar. al sana havarilerin dini amk.

gibeyim sizi amk.. bir peygamberde aradığınız şeyleri onda bulabiliyorsanız bir tanrıdan beklentinizi o kitapda yazan sözler tatmin ediyorsa sizin insanlığınızı gibiyim.. ne diyim amk..

burda kalabalıksınız diye yanlışı kabul etmeniz onun doğru olduğu anldıbına gelmiyor.. isa mesihin yahudilere söylediği bir söz vardır yuhanna 8:32de geçer.. gerçeği bileceksiniz ve gerçek sizi özgür kılacak denir.. gerçek budur.. zütünüzü de yırtsanız gerçek hz muhafazidin peygamber olmadığıdır.. kuranın da gerçek olmadığıdır.. bunu kuranı açıp okuduğunuzda hz muhafazidin hayatına baktığınızda ya da günümüzde ya da eskide müslüman dünyasının yaptıklarınıyla ve zihniyetiyle görebilirsiniz..

amenna. inanıyorum tabi mal. zina edecegine nikahına al diyo. bu savas ta esir durumunda ki bir kadın da olabilir. sen ırak ta o amerikan askerlerinin yaptıklarından bi habermisin? yoksa aynı dine mensup oldugun için umurunda mı değil?