Bu entry silinmiştir
-
1.
+37 -4neye göre daha fazla? evrenin pamuk helva olması olasılığına göre daha fazla olması olağan örneğin.
-
-
1.
+5Lan ne oluyo seviye yükseldi düşürmem lazım
-
2.
+3Am züt meme
-
3.
+1 -1Eksi mi bura pekekentler
-
4.
0Eksi mi bura pekekentler
-
5.
0Am züt Meme
-
6.
+3Bu konuşulanları sadece Ekşi'ye yakıştıranlar sizin de kafanızı gibeyim.
diğerleri 4 -
1.
-
2.
+9 -1Kes sesini fedöcü
-
3.
+16 -3Araç ışık hızında gidiyor
Koşan "sen" değil
ayrıca evren sınırsız değil
ve
kelvin muhabbeti de sadece şimdiye kadar ulaşabildiğimiz sıcaklık yani bu artabilir -
-
1.
+3E iyi de fizikte vektörel toplam olmuyor mu panpa? Dışarıdan bakan biri bizi ışık hızı + koşma hızımızla giderken görmesi gerek değil mi?
-
-
1.
0Hmmmm düşünmem lazım bu konu hakkında ama
Sınır ışık hızı iken hızla toplamı ışık hızı sınırını aşmış olmaz mı ?
Sonuçta aracın içinde koşuyorsun ki
aracı motor olarak kişinin arkasına takıp aynı anda koşmasını istersek bile bu başarısız olurdu yani
kişi içinde olduğu araca bağımlı -
2.
0Hani bilmiyorum bu konu hakkında peki bi bilgim yok ama teoride böyle oluyor sanırsam
-
3.
0Benim de aklımı karıştırmadı değil ancak üstteki gibi açıklayabilirim
-
4.
0Perspektif olarak goruyorsun yoksa o hiza erismiyor
-
5.
0Zaten gördüğünü söyledim panpa
diğerleri 3 -
1.
-
2.
+2Işık hızında giden bir aracı gözlemlemek mümkün değildir çünkü araç büzüşür içindeki "sen" ile birlikte yani yok olma boyutuna gelirsin (araçlar hızlandıkça küçülür) yani aslında koştuğun o mekan, zamanda varlık belirtmez. Yani özetle hayır koşamazsın
-
-
1.
0hay ağzını öpiym
-
2.
0Ben de ikinizi öpeyim
-
1.
-
3.
+1Zaten kütlesi olan bir şeyin ışık hızına çıkması teorik olarak imkansız
diğerleri 1 -
1.
-
4.
+6@7 huur çocuğu o nasi laf
-
5.
+2Dostum böyle soruların cevabını çoklu evren teorisini araştırarak vermeye çalışabilirsin
-
6.
+1 -1Biz bilmediğmiz için sınırları olduğu anldıbına gelmez ki, bilim 273 K referans alıyor. Belki başka bir dönemde bu 30 F olacak orasını sınır kabul edemezsin. Bu limitin de tanımına uymaz çünkü + yönden yaklaşman için parabolün gidiş yönünü de kestirmen gerekir yoksa limit var yada yok diyemezsin.
-
-
1.
0Enerjinin parabol şeklinde yorumunu yapabileceğini nereden çıkardın? Maddenin enerjisi zaten ölçülemez ama titreşim yapmadığını varsayar isek sıcaklığı 0 K olur. Yani şu sayı olacak diye bir değişemez bir şey yok ama sonuç olarak enerjisinin olmadığı bir sıcaklık sınırı olmak zorunda.
-
2.
0Parabol üzerinden örnek vereyim dedim, daha az karmaşık ve daha kolay örneklenebiliyor. Enerjinin doğada yanlış bilmiyorsam korunduğunu müfradatta öğretiyor olmaları lazım. Bence madde enerjisi başka bir şeye dönüşüyor, ortadan kaybolmuyor diye düşünüyorum. Sürtünme nedeniyle açığa çıkan ısı gibi.
ek: Benim ilgi alanım matematiği kapsadığı için sadece verdiğiniz örnekteki madde enerjisini garfiğe dökebileceğimizden dahi emin değilim fakat belki tanımlara uymayan bir değer ile bile karşılaşabiliriz. Bence bu işi bu konunun erbablarına bırakalım, çok fazla belirsizlik ve bilgi ekgibliğimiz var.
-
1.
-
7.
+3 -1Genişleyen bir şey sınırsız olamaz. Sınırsız genişlemez. Evren de genişlediği için sınırsız değildir.
-
-
1.
+1Sınırsız genişleyebilir dostum. Matematikte genişler. Ancak biz bunu 3 boyutlu evrende algilayamayiz.
-
-
1.
0Aynen öyle. Ama mantıksal olarak sınırsızın sınırsız olması lazım. Genişleyen ve zamanı gelince ve sınırlarına ulaşınca tekrar büzülecek olan bir şey bizim algımıza göre sınırsız ve sonsuz olamaz.
-
1.
-
2.
0evreni duvarları, hudutları olan bir yer gibi düşünmemek lazım. "genişliyor" derken evreni oluşturan materyallerin birbirinden ayrılması kastediliyor sanırım ki bu hız giderek artan bir hız..
-
3.
0Pampa öyle de bak mesela sayılar da sonsuza kadar gider derler ama mesela son sayıyı bulsak bile hep devam edecek sayılar. Yanı sayılar bile sonsuz değildir. Sonsuza kadar gider. Evren de öyle. Sonsuz değildir. Genişledikçe genişler. Materyaller birbirinden ayrılır ve birşekilde genişler.
diğerleri 1 -
1.
-
8.
0He amcik oyundayiz biz
-
9.
0https://www.youtube.com/watch?v=0P987gbo-ko
Buyur kardeşim hayatın simülasyon olup olmadığını sana açıklayan 22 dakikalık bir video. -
-
1.
0Rezerve
-
1.
-
10.
0bakıcam rezz
-
11.
0Rezerve
-
12.
+1 -2Allahın salağı, ışık hızının limit olduğunu hangi taşşağından uydurdun
-
-
1.
0Bilinen, maddesel evrende öyle. Olmadığını nereden uydurdun?
-
-
1.
0Ne demek bilinen? kanıtlarla konuşsana aq
-
1.
-
2.
+2izafiyet teorisi diye bir şey var amina koyayım. Kanıt göster diyor adam ya :D ışık hızının sınır kabul edildiğinin, bunun da deneylerle ispatlandiginin bilincinde değilsen ben sana daha ne kanıtı göstereyim
-
3.
0Bilinenden kastım evrenin yaklaşık %5 ini oluşturan maddesel, algilayabildigimiz her şeyden oluşan; yasaların geçerli olduğu kısmı
-
-
1.
0Ya dıbına çaktığımın cahili, izafiyet teorisi kanıt mı?, adı üstünde teori
-
1.
-
4.
0Am züt meme.
-
5.
+1Izafiyet teorisi var diyorsun teori ne demek onu arastir
-
6.
0Izafiyet teorisi var diyorsun teori ne demek onu arastir
diğerleri 4 -
1.
-
13.
0hacım -273 den daha soğuk gezegenler yokmudur ?
-
-
1.
0-273 te sıcaklık yok. Enerji 0 oluyor yani. Olması mümkün değil
-
1.
-
14.
-1NPC lerde var mi kardeş ahahaha
-
15.
+3Işık hızında maddeler saf enerjiye dönüşür ışık hızında giden arac olamaz konu kilit
-
-
1.
0doğru söylüyorsun pampa
bizim astrofizikçi gibi konuştun amk -
2.
0Saf enerjimi o ne
-
1.
-
16.
0Rezerve
-
17.
+2Şuan evrendeki en hızlı şey ışık olduğu için ışık hızı sınırdır ama ondan daha yüksek hızlı maddeler olabilir
-
-
1.
0belki de var ve bunu biz algılayamıyoruz... daha matematik olmadan 4., 5. boyutu vs algılayamıyoruz mesela.
-
1.
-
18.
0Kaynak zütü
-
19.
0Bu kadar cehalet kokan bir entry görmedim ben
-
20.
+2Kardeşim sen sabahleyin nötron filan mi yiyon bu nasil beyin amk gibtir et 30 yil sonra olcen zaten, carpe diem(ani yasa)