-
1.
+3soyunmuş yatakta uzanan bir amlıya giden yolda alınan hız..
-
2.
+2@4 tabii ki ışık yola çıktığı için gelmeye devam ederdi ama bahsettiğim ışık değil. kütle çekimi. newton ortaya koydu ilk defa ama bunu tam olarak sağlayan şeyin ne olduğunu söyleyemedi.son yüzyılda bunu sağlayan atom altı parçacığın graviton olduğu teorisi ortaya atıldı. ancak atom altı parçacıklar saniyenin çok küçük bir diliminde oluşup ortadan kalktıkları için bunun varlığı incelenemedi ve ispatlanamadı.bu atom altı parçacık olsun veya olmasın, kütle çekimini sağlayan bişey var. merak ettiğim ise kütle çekimi ışıktan hızlı mıdır değil midir?
-
3.
+1 -1ı am not aynstayn bro. sende çok kafanı takma bu işlere çünkü daha impus momentum bilmiyosun kainatın yürürlülüğüyle oynuyosun
-
4.
+1 -1hızır idir yunis idir hızır idur yunis idir
-
5.
+2burada mutlaka fizikle ilgilenen panpalarım vardır. sorum biraz yoruma açık. internette dolaşırken bir soruyla karşılaştım. varlığı tamamen kanıtlanamamış olmasına rağmen teoride kütle çekimi sağlayan atom altı parçacık olan graviton'un, ışıktan kat be kat daha hızlı olabileceğine dair bir yazı okudum. güneş aniden ortadan kaybolsa, onun yörüngesine kütle çekimi sayesinde durabilen dünya hemen yörüngeden çıkar mıydı yoksa ışığın dünyaya gelebildiği 8 dk lık süre boyunca yörüngede kalmaya devam mı ederdi. özellikle fizik okuyan ve konuya hakim panpalarımdan cevap bekliyorum.
- 6.
-
7.
+1dıbına koyim hani hepiniz okumuş etmiş adamlardınız, hani burası döl kokan bir mühendislik fakültesiydi?
cevap versenize lan. -
8.
+1afferin lan tez konusu buldum amk şuku
-
9.
+1@20 ışık hızına yaklaştılar.her ne kadar küçük olurlarsa olsunlar kütleleri olduğu için ışık hızına çıkamazlar,
sorunun cevabına en yakın şeyi buldum bu arada paylaşayım.
einstein'e göre bu kütle çekimini sağlayan şey büyük kütleli cisimlerin uzayı bükmesi.bu da bir çarşafın üstüne elmanın konması gibi bir çukur oluşmasını sağlıyor. etrafınaki küçük cisimler ise uzaydaki bükülmenin oluşturduğu eğimde hareket ediyormuş gibi görünüyor.
http://www.yenimedyaduzen...uploads/2011/05/space.jpg
yani güneş aniden kaybolsa uzay düzlemi eski haline döner ve bizim bildiğimiz manada ( bana göre) çarşaf eski şeklini (etrafında anomali oluştursa da) geri alır. yani kütle çekiminin hızı yanında ışık hızının esamesi bile okunmuyor olabilir.
birazdan bir soru daha soracam. -
10.
+1valla kardeşim bende fiat albea var ben bi onun hızını bilirim
boş yolda 160 ın üstüne çıkmıyo -
11.
+1fizikçi panpa aranıyor.
-
12.
+1@3 ne demek lan kafanı takma. taktan taktan sorular sorularak bulundu bulunan herşey. belki bulan ben olmayacam ama bulacak olan kişinin kafasında bir ampul yanmasına sebep olacam?
başka bir soru daha vardı da ışığın birbirine göre bağıl hızıyla ilgili.onu başka akşam sorarım artık. -
13.
+1up up up...
-
14.
-1Hiç bir şey vardan yok olmaz, hiç bir şey yoktan var olmaz
-
15.
+1@28 güneşin aniden kaybolmasıyla uzay düzleminde oluşabilecek anormallikler hakkında ne diyorsun? bence asıl sorun burada.
-
16.
0Panpa evrenin genişleme hızı olabilir belki kim bilir, bide çok merak ediyorum bu evren neyin üzerinde genişliyor bilgisi olan varmı
-
17.
0dünya güneş yok olduğu anda yörüngeden çıkar. bu ışıkla ilgili değil. kütle çekimle ilgili. ışık hızı konusunda da birşey diyemeyeceğim. ama doğru olduğuna inanıyorum
-
18.
0yüksek hızlı tren en hızlısı
-
19.
0en yüksek hız an dır ..
-
20.
0aslında ışığın bir hızı yoktur.. ışığın kat ettiği yolu varsayımlayarak onun bir hızının olduğunun düşünülmesi yanıltıcıdır.
-
yıllarca askerlik erkekliktir diye söylediler de
-
kılıç gülümsemesi
-
şu hayatta en büyük amaçlarımdan biri
-
izmirli milfleri tavlamanin en iyi yolu
-
yav amg adam takmış beni zorla sünnet ettiler
-
bir seyi artık neden yaptığını bilmiyorsan
-
eğer kadın bulmak istiyorsanız
-
türkün hamurunda kurallara uymak
-
böyle bir kızın olduğu dünyada
-
içersen haram seversen günah
-
momcerrahın kadın olma ihtimali
-
türklere vize verilmesi saçmalığı
-
türk vatandaşlığından çıkma başvuru formuu
- / 1