deniz gezmiş i kemalist sanan güruh

olay sadece bahsettiğin kesimle ilgili değil ki. en sağından en soluna, liberalinden orta yolcusuna herkes Atatürk'ü kendine göre yontmuş. bütün görüşler Atatürk yaşasaydı kendilerini haklı bulurdu inancında Türkiye'de. bu kamplaşma 50-60 yılda bilinçli olarak ekildi bu milletin arasına. şimdi aynı mahallede bile büyümüş olsan bir sağcı ile bir solcuyu aynı ortak amaç uğruna(siyasi olarak) aynı oluşum içerisinde göremezsiniz çok nadirdir.

ülkemizde kesimlerin arasında uçurumda değil feza var artık. yahu adam solcuysa solcu olsun sağcıysa sağcı olsun aklın yolu bir değil mi? en mantıklı olan üzerinde neden uzlaşamıyoruz. farklı görüşleri geçtim aynı görüşe mensup insanlarda kendi aralarında kamplaşmış durumda. iki ucu taklu değnek işin aslı.

atatürk ile ilgili diyeceğim ise: kendisinin söylemiş olduğu sözlere, yapmış olduğu inkilap ve devrimlere, yaşayış biçimine, öngürdüklerine ve yapılmasını vasiyet ettiklerine toplu olarak bakıldığında kendisini Türk milliyetçisi olarak tanımlamak doğru olur. Türk milliyetçiliğinin sağı solu olmaz, dini olmaz. sığ siyasi görüş ve yada grupların üstünde bir tanımdır. Atatürk'te böyle değerlendirilmelidir. bütün gruplar tarafından bu şekilde algılanırsa farklı yerlerde olsak bile milli ve ulvi meselelerde ortak noktada buluşabiliriz.

yoksa bir 50 yıl daha ağlarsınız nasıl iktidar oluyorlar diye...

Edit: bu yazdığımı eksileyen mal sürüsüne; sığ ideolojileriniz, kendi dibini dahi aydınlatmaktan aciz aydınlarınız ve siyasi akımlarınız sizin olsun. yeter ki Atatürk'ü kendi sığ dünyanıza ve bataklığınıza alet etmeyin.

@15 eğer gerçekten bilgi sahibi olmak istiyorsan, önce önyargılarına bi format at, sonra ibrahim kaypakkaya kimdir bir oku.
kemalizmin sütten çıkmış ak kaşık olmadığını göreceksin.

@1 ölümüne haklı. yeni yetişen nesil neye tam olarak inanacağını kestiremediği için bunların allahla kuranla işi yok en iyisi ikisini de destekleyim kafasındalar...

edit: merak edenler atatürk'ün milliyetçi söylemlerini araştırabilirler.
edit2: koyu solcu arkadaşların atatürk'ü pek sevdiği söylenemez bu yüzden.
edit3: sevmek ve saygı duymak çok farklı olaylardır kaldı ki.. kimse sevmek zorunda değil..
edit4: muhafazakarım

yeşil montuyla asılan çocuk mu bu

montla öl

Kemalist değil ama kemalizme tak atmayan, revizyonist birisi.
ibrahim kaypakkaya 'lardan ayrıldığı nokta burası.
bir de doğu perinçek gerçeği var ki ona küfretmeden girmek pek mümkün değil o yüzden yazmayayım daha iyi.

@31 bu tespitleri yapmadan önce atatürk'ün mal varlığını araştırmak lazım.
böyle bir erk ve varlık sahibiyken otokrasiye neden ihtiyaç duyasın ki?
atatürk'ün devrimi burjuva devriminden başka bir şey değildi.
feodal toprak ağalarının yerini fabrikalarla, şirketlerle çalışanlarını modern kölelere dönüştüren kapitalist bir düzen aldı.
sonuçları olarak da bastırıldıkça radikalleşen ezilmiş buna mukabil onyıllarca intikam hırsıyla yaşamış bir dindar kesim, yine benzer şekilde katledilerek bastırılan komünist hareket (mustafa suphi), zulüm görmüş, asimilasyona maruz kalmış etnik kimlikler ve herne peş eşliğinde elinde altıoklu bayraklarıyla dans eden chpli ahmak teyzeleri sayabiliriz.

@1 daşşağını yerim

güruh negatif anlamda topluluk demektir yani mal ordusu gibi bişey. ayrıca deniz gezmişi sahiplenen kemalistlerde gram beyin yoktur şu ülkeden ne kadar devrimci cıktıysa sahiplenmişler ama kendilerine bakarsan ülkede hiçbir fikir ortaya koyamamış gerizekalı ordusundan(güruh) başka bişey değiller.
edit: deniz gezmiş adamdır.
ülke solcuları gösterişçidir.

@1 lan oğlum malmısın bu sözlükte siyasi başlık açılmıycağını hala anlamadınmı amk elalem denizi iboyu bilmeden gelir söver amk sonra sinir hastası olursun sil şu başlığı amk sözlüğün 4te 10nu liseli amk mayın tarlası gibi hangi başlığa gitsen bi liseli mutlak var
not:denizler kemalist falan değildi ancak denizler sosyalist devrim taraftarıda değillerdi yani bi ibo gibi pratik devrimci değillerdi onlar sosyalizmin demokrasiden geçtiğine inandıkları için kemalizmin milli demokratik devrime evrilmesini istemekteydiler ve mdd den sonra sosyalist devrime zemin hazırlamaktaydılar ibo ise bu düzeni yok sayarak yeni bi düzen ortaya atmıştır ikisi elmayla armut kadar farklıdır...

http://goo.gl/vGNSH

adam sonuna kadar haklı ağır haklı şukalr şelale

evet evet kollektiflerin feysbuktaki yazısından gaza gelmiş bir @1 daha

gereksiz bir hareket ama şukunu verdim

Deniz Gezmiş En kral Adamdı.

Deniz'in Mamak'taki en son savunması; Mahkemede savcının 'Bunlar Atatürk demezler, Mustafa Kemal'in kalpaklı resmini kendilerine referans alırlar... ' şeklinde iddiada bulunması üzerine Deniz, 'Atatürk'ü en çok koruyan biziz.

milliyetçidir lan aslnda deni ezmiş adamı solcu sanıyolarya

ya beyler cok anlamsız bir konu üzerinde tartışıyorsunuz onlar kendi bakıs acılarına göre ulkelerini seven ve kalkınmasını isteyen insanlar

kemalist değil tabiki ama bütün herkes atatürkde kendi ideolojisinin birazını görmüştür deniz gezmişde gördü ama kemalist dğeildi

@1 çok haklısın