-
1.
-1gelin teorik düzeyde seviyeli bir biçimde tartışalım. hayek, rothbard, misses, smith okumamış elemanlar gibtirsin gitsin..
-
2.
0bir tek smıth okudum olur mu
-
3.
0teorilerden hiç hoşlanmam panpa ama rothbard iyidir iyi. ayrılma onun yolundan
-
4.
0peki yukarıda sıraladığım -smith hariç- ve kabaca "viyana okulu" şeklinde tabir edebileceğimiz isimlerin neye tekabül ettiğini söyleyebilir misin?
-
5.
0özet geç bin
-
6.
0@3 daşşaanı yerim ben onun. anarko kapitalist üstad. iyi marxist giber..
-
7.
+2niye kapitalizm ? dünyada milyonlarca evsiz insan var , milyonlarca aç var ? niye kapitalizm ? nasıl açıklıyorsun bunu ?? zengin doğmadıysan tutunman için boğulmak üzere havuza atılan biri gibi düşün, yüzemezsen boğulursun gidersen yüzersen kendini kurtarırsın kapitalizm güvence sağlamaz .. ve herkes tutunamaz milyonlarca evsiz var. çıkar için insanlar zehirleniyor gıdalarla oynanıyor kar amacıyla sana daha tonlarca sayayımmı?
-
8.
0@5 özetle ne kadar az devlet o kadar mutlu bir toplum..
-
9.
0@7 basit panpa; insanlar doğarlar, ölürler. bu çok normal. dünya adil olmak zorunda değil..
-
10.
0@7 bütün bunlar senin hayatta kalma yetine kalmış..
-
11.
0et 9 dünya saftır ve nötrdür insan adil veya değildir , insan kötü bi yaratıktır kapitalist ve bireyci, çıkarcı olduğu için milyonlara acı çektirdiği için, silah şirketleri olduğu için... çok şey var söylenecek te
-
12.
0reserverd
-
13.
-1kapitalizm gereklidir sosyalizm ve komunizm uygulanamaz hiçbir şekilde sadece ütopiktir. kapitalizmde ne kadar becerin varsa o kadar çok kazanırsın sığırsan sığır kalırsın
özet kapitalizm giber lan
edit: bencilim amk bunları nerde söylesem yok bencilsin falan diyolar lan gibik sen değilmisin sanki amk. adam mühendis olacak ilerde bana bencilsin diyo dağıt lan o zaman aldığın 5 bin lirayı da görelim ne kadar görüşünü yaşıyosun
tamam beyler sakinim! -
14.
0@7 bahsettiğin sorun kapitalizmin değil dünyanın sorunu. hangi sistem var olursa olsun söylediğin acılar hep var olmuştur. sanayi devriminde şehre göç eden köylüleri kimse zorla göç ettirmedi. ancak adamlar köydeki karın tokluğuna çalışıp köle olmaktansa para karşılığı günde 15 saat çalışıp, az da olsa birikim yapmayı tercih ettiler. hastalığa yakalanan çocuklarını sefalet kere sefalet içinde yaşayarak biriktirebildikleri 3-5 kuruş ile doktorlara muayene ettirmeyi tercih ettiler.
-
15.
0@11 bütün bu sıraladıkların neyi açıklıyor dostum. kapitalizm oldukça gerçekçi ve insanı doğru anlayan bir yaklaşım. kabaca bize söylediği, devletçi, planlamacı, totalci yaklaşımların
insanları özgürleştirmek yerine daha da köleleştireceğidir. insanlar ne kadar bireyselleşirse, o kadar özgürleşir. çünkü insanların kendi haklarını en iyi kendileri korur bir başkası değil.
böyle olduğunu söyleyen, iddia eden bütün kurum, kuruluş, parti, ideoloji, bil ki kendi çıkar ve düşüncelerini sana dayatıyordur.. -
16.
+1@13 özet geçmiş gardaşım..
-
17.
0faiz formülünü söle hemen
-
18.
0senin kac para mevduatın var @16
bu sorum iktisat 2. sınıf ögrenci degilsen -
19.
0basit bir kaç örnekle açıklamaya çalışalım, başlık; "eğitim" olsun. bu oldukça temel bir meseledir. kapitalist yaklaşıma göre eğitimin olabildiğince özel olması gerekir. ideal olan toplumda bütünüyle özel olmasıdır. çünkü "eğitim" başlı başına bir ideolojik aygıttır ve devlet eliyle bütün insanlara, hakim ideolojiyi dayatır. buralardan kendi sistemine uyacak aynı tornadan geçmiş insan türü üretir. özgür düşünce yoktur, tek doğru vardır, o da devletin verdiği eğitimle size dayatılan doğrular..
-
20.
0@18 yok panpa..