1. 133.
    0
    uppppppppppp
    ···
  2. 132.
    0
    @133 herşeyin olduğu gibi evrenin de bir başlangıcı vardır.
    Bilim evrenin sonsuz olduğunu söylemiyor panpa. Tama ksine, evrenin sonu vardır diyor.
    içinde bulunduğumuz evrenin büyük patlama ile oluştuğunu düşünüyoruz. Bu yüzden bu evren büyük patlamadan önce yoktu.

    @134 açıklama bence gayet açık ve net güzel kardeşim. Ne dediğimi anlıyorsun da * Sıkıntı şu ki: Anlamak istememek istiyorsun

    @139 placebo etkisi diye bişi duydun mu daha önce hiç panpa? * Sen doğduğun günden beri sana, namaz kıldığın zaman abdest aldığın zaman rahatlayacağın, içinin huzula dolacağı söyleniyor, öğretiliyor. Bu duruma şartlanmış olan beyin, elbette namaz kıldığında sana huzur verecektir.
    Doğduğun günden itibaren sana "sağ dirseğini kaşımanın seni rahatlatacağını, sana huzur vereceğini" söylemiş olsalardı, öğretmiş olsalardı, bugün sağ dirseğini kaşıdığında huzuru bulacaktın ve bana gelip "peki panpa bunu bana açıklar mısın neden sağ dirseğimi kaşıdığımda huzur buluyorum?" diye soracaktın. Sormak iyidir panpa ...
    ···
  3. 131.
    0
    peki kardeşim diyelim din yok ama namaz kıldığında veya abdest aldığında içine giren o ferahlık hissinin sebebi nedir ?
    ···
  4. 130.
    0
    neden sadece madde üzerinden allah var mıdır sorusunu tartışıyorsunuz anlamış değilim. bu sizin işiniz değil beyler. istediğin kadar üniversite bitir senin bile bu konuda ekgiblerinin olduğuna kalıbımı basarım. soyut kavramlardan yola çıkarak emin olun daha net verilere ulaşırsınız. ayrıca şöyle bir gerçekte var: insan için her şeyin rasyonalizasyonunu yapabilmek mümkün; yani kabullendiklerinize o kadar da güvenmeyin, sizden üstün bilgileri olan bir insan sizin inancınızı değiştirebilir.

    ateizm hakkında fazla bilgim yok; fakat sana soracağın soru şu: ateizm'in nihilizm ile deizm'den farklı olmasının sebepleri nelerdir?
    ···
  5. 129.
    0
    bu arada aferin lan isteyince efendi gibi tartışabiliyomuşsun. önceki ergen entry'lerini görmezden gelicem bu başlık hatırına
    ···
  6. 128.
    0
    şakirt kuzenlerim evrim hakkında hiçbir şey okumamış veya izlememişseniz buna bir saatinizi ayırın teoriye %90 hakim olacaksınız. Eğer yine tatmin olmazsanız da sizi hor göremem çünkü bu topraklarda doğdunuz ve aileniz, çevreniz herkes müslümandı bu durumda sizin seçim yapma gibi ne bir şansınız ne de ortdıbınız oldu. insan ırkı işin içinden çıkamadığı zaman hep o işten uzak durmayı seçmiştir. Örneğin; bir aynı dine inanan arkadaşınızla evreni konuştuğunuzda trilyonlarca yıldız galaksi falan muhabbetleri açılıyor sonra işte bunlar nasıl oluştu niye oluştu gibi sonsuz sorular oluşunca neyse lan çarpılıcaz deyip konuyu kapatmışlığınız vardır. Bahsettiğim şey bu o yüzden değişim ummuyorum yani en azından biraz daha zamana ihtiyaç var ama şu an bu linki açıp bi izleyin. Nat Geo'dan bir belgesel sadece ateist bir merci değil önyargılarınıza kurban gitmesin. /watch?v=rzYnzjB15IE (youtube)
    ···
  7. 127.
    0
    Mutasyon %70-80 oranında zararlı Degil demişsin okumayı bıraktım evrim olustugu canlida görünür bir zararı olmasada ilerleyen nesillere %99 zarar veren %1 nötr bir olaydır evrimle 1 hücreden tüm dünyanın oluşumunu açıklamak salakliktir orda o kadar kendini ovmussun ama bir baltaya sap olacak kadar bile bilgin Yok.amk adam mükemmel düzeni sormayın demiş. inanmak için etken mantikdir zaten kanıt göstererek burda tartışma ortamı yaratamazsin eğer dinde kanıt olsaydı inanç kavramı ortadan kalkardi işaretler vardır kesin kanıt yoktur olamaz. kanıttan kastım al iste allah bak diyemezsin ama Cok net bir şekilde açıktır allahın varlığı.
    ···
  8. 126.
    0
    @126 çok basit bi açıklama olmadı mı sence bu? "dünyanın düzeni böyle kanka yapacak bişey yok" demekle aynı şey değil mi bu? yok olma eğiliminde neden değil hiç bişey? bunu soruyorum. asıl "paaat diye oldu" açıklamasını sen yapmış oldun. hiç tatmin edici değildi kabul et.
    tüm elementler canlılar sanki bi amaca hizmet ediyo gibi durmuyo mu harbiden sence? bu kararlılıklar eğilimler adına ne dersen de bunların oluşması için aklın alamayacağı ölçüde "tam isabet" oluşması harbiden bu kadar basit açıklanabilir mi? bilimin gözardı ettiği nokta burası işte. trilyon kere trilyonda birlik bi olasılığın oluşmasını normal karşılıyolar. daha doğrusu bunla ilgilenmiyolar. sonuç olarak da yaratıcı fikrini yok sayıyolar. daha sonra tanrı yok diyolar. doğal olarak dinler yalan diyolar. yani konunun en temel noktasını gözardı ederek kendi "inançlarını" (tesadüf kelimesi inanç meselesidir çünkü) bilim adı altında kitlelere dayatıyolar.
    ···
  9. 125.
    0
    çok fazla gerilere gidemedim, belki sorulmuştur kusura bakma artık
    birkaç sorum var bende duruma göre devam edeceğim
    Evrenin sence bir başlangıcı var mı ?
    bilimde sonsuz boşluk olarak tarif edilen evren tanımına sende katılıyor musun ?
    büyük patlamadan önce evren varmıydı ?
    ···
  10. 124.
    +1
    bende 24 yaşında lisans mezunu çok okuyan araştıran sorgulayan ama allaha şükür inançlı bir elektrik elektronik mühendisiyim gel tartışalım.
    ···
  11. 123.
    0
    Kuran-ı Kerim'in tefsirini okursanız herşeyin ne anlama geldiğini anlamanız kolaylaşır. Türkçe meali çeviri olduğundan çok açıklayıcı nitelikte değil.
    ···
  12. 122.
    0
    @129 her yerde bulabilirsin panpa. Kitabın adı: Kuran-ı kerim
    Türkçe oku panpa, anlayarak oku.
    ···
  13. 121.
    +1
    volkan patlayınca insan mı oluşuyor? big bang ile evren nasıl oluştu?
    ···
  14. 120.
    0
    @16 @ambulance06 yanıt vermek istiyorum

    bu evren nasıl oluştu sorusu

    beyler öncelikle bu benim hipotezim hiç bi yerde okumadım giblemek ya da giblememek size kalmış
    zaman kavrdıbının göreceli olduğunu hepiniz biliyorsunuzdur( bilmeyenler gibtirip gidebilir)
    ışık hızına ulaştığımızda zaman durur ,yaklaştığımızda yavaşlar , ve ışık hızını geçersek zaman geriye akmaya başlar
    yani göreceli
    ben big bang teorisine inanmıyorum çünkü evren hep vardı
    ilk oluşma anı dediğiniz an içine zaman kavramı katmış olursunuz
    ···
  15. 119.
    0
    @112 o zaman senin cevabın kolay. Boşa kasmışız o kadar. Hiçbir varlık yok olma eğiliminde değildir; kararlı olma eğilimindedir. Periyodik cetveldeki asal gazlara bak örneğin. Sadece asal gazlara değil, diğer bütün elementlere de ... Var olan her şey kararlı ve düşük enerjili olmaya meyillidir. Mühendis olarak biz, yavaşça kırılan veya çatlayan bir malzemedeki çatlağın durması için tam olarak çatlağın bittiği ve daha sonra ilerlemeye devam edeceği yere küçük dairesel bir delik açarız. Deliğin çapı malzemenin türüne ve çatlağın türüne göre değişir. Bu delik çatlağın ilerlemesini durdur. Sebebi tam olarak dairenin kararlı bir yapıya sahip olmasıdır. Dünyanın şekli bile buna bir örnektir; yuvarlak olması, kararlı olmasına, düşük enerji seviyesine geçmeye olan meyiline işarettir. Cansız varlılar bile bu şekilde var olma eğiliminde iken, ilk canlıların da aynı eğilimde olması bence çok şaşırtıcı değil.

    @121 öncelikle @1 de yazdığımı okumuş olsaydın bana "öncelikle neye inandığını yazmış olsaydın" demezdin. Niyetim insanları bilgilendirmek.

    @122 sorunu pek anlamadım, biraz daha açar mısın?

    @125 okudum panpa. sadece yanlış bildikleriniz!i değil, Bayındır'a ait bütün kitapları okudum. Benim de sana bir kitap tavsiyesi vermemi ister misin? *
    ···
  16. 118.
    0
    panpa samimi olarak sana tavsiyem, prof. dr. abdulaziz bayındır / yanlış bildiklerimiz - birçok kitabı var bir ikisini oku ve sonra birkez daha düşün bence. kendi sitesinde çoğu kitabının pdf side vardı.
    ···
  17. 117.
    +1
    Evreni şüphesiz ki Allah yaratmıştır. Bunun aksini iddia edenin kafası kesilip yerine saman doldurulmalıdır.
    ···
  18. 116.
    0
    Allah'a inanmıyosun bari namaz kıl amk
    ···
  19. 115.
    0
    Panpa bigbang ile genisleyen evrenin ben eskiden geri cekilecegine ve bunun periyodik bir sekilde tekrar ettigine inanirdim ama evren surekli genisleyen bir seymis bu durumda big bangden oncesini nasil acikliyorsun?
    ···
  20. 114.
    +1
    Öncelikle neye inandığını yazsaydın da ona göre insanlar bir tartışma başlatsaydı. Final dönemim uzun tartışmalara giremem bu aralar.
    Fakat sen evrenin ve ilk canlıların oluşumuyla ilgili hangi teorilere inanıyorsun? Heterotrof hipotezi mi?
    Bir de tartışmak isteme amacını tam anlamadım, müslümanların kafasında sorular oluşturmak, onlara yardımcı mı olmak istiyorsun kendi açından, yoksa kendi aklında şüpheler mi var?
    ···