1. 1.
    +1 -3
    gelsin ... Yalnız, hepinizin bildiği üzere bu ülkede konu "devlet/siyaset" ve özellikle de "din" olunca çobanından çakalına, hayatı boyunca kitap görmemiş adamından, 7/24 kahve bağımlısına herkes prof. dr. kesiliyor amk! Ben lisanstan ve yüksek lisanstan farklı dallarda olmak üzere iki ayrı branş sahibi bir yüksek mühendisim (inanan kalbime, inanmayan gibime kadar). Sadece teknik alanda değil, birçok alanda, akademik yayınlar da dahil olmak üzere geniş bir teknik bilgiye sahip lisanslı bir uzmanım. 32 yaşındayım ve 12 senedir ateistim. islam da dahil olmak üzere dünya üzerinde büyük kitlelere hitab eden dinler hakkında geniş bilgi sahibiyim. işte bu yüzden buraya gelip benimle tartışacak adama kriter koymak zorundayım beyler, bunu kimse kişisel algılamasın.

    Allahın amelesine yarım saat "allah yoksa camileri kim yaptı" ayarında bir soruya cevap vermek için harcamayacam, herkese cevap vermeyecem. Bu durumda "ahahaha amk ergen ateisti cevap veremeyince kaçtı" durumlarıyla çok karşılaşıyoruz ... * gibimde değil.

    Size saygılı bir şekilde geliyor ve güzel/saygılı bir tartışma teklif ediyorum. Aynı saygıyla gelin ... ve tartışmamızı yine aynı saygıyla bitirelim.
    ağzından köpükler saça saça, küfür eden ve/veya küfür potansiyeline sahip huur evlatlarına küfürle cevap vermeyecem; yukarıda dediğim gibi "cevap vermeyecem"
    Mantıklı yürüyen bir diyaloğa mantıksızlık girdiği an diyaloğu kesecem
    savunması, zakir naik'in: "Bir makineye bakınca bunun ustası var diyorsun, koskoca evrene nasıl ustasız dersin?" gibi güçsüz ve mantıksız olanlara cevap vermeyecem
    Bir laboratuvar patlarsa kimyasal maddeler havada birleşip bir canlı oluşturabilir mi? gibi bir mantığın yüzüne bile bakmam (Bir kademe yükselin amk)
    Volkan patlayınca insan mı oluşuyor? Big bang ile evren nasıl oluştu? gibi bir mantığı dikkate almam (Buradan 2 kademe yükselin)
    Şu elmaya bak, rengi burnuma, tadı ağzıma, vitaminleri vücuduma .. Bu bir yaratıcının elinden, insanın faydası için çıkmadı mı diyorsun? .. ?! gibi, ortada insan yokken elma vardı dan habersiz adama cevap vermeyecem.

    Özet: Aklı başında müslümanla tartışmak istiyorum. Evet, buyrun ..
    ···
  2. 2.
    -1
    @3 Evrim prosesi ile
    ···
  3. 3.
    -1
    @6 öncelikle evrim motorunun merkezindeki şeyin "mutasyon" olmadığını bilmeni isterim.
    Mutasyonlar, 70%-80% oranında "zararlı" değil, nört değişimlerdir. Zararlı mutasyonlar canlıya zarar verirken, nört mutasyonların birikimi canlıya yeni adapte teknikleri sağlar. Milyonlarca yıl süren çok uzun bir süreçtir.
    ···
  4. 4.
    -2
    @8 evrende düzensizlik hakimdir
    @9 otur panpa bi çayımı iç *
    @10 o zaman dininizi eleştirmemeze de dil uzatmayacaksın. Kabul mu? Hayır değil * Komiksin amcoğlu ...
    @11 çok büyük iki soru sormuşsun. Sorularını biraz daha spesifikleştirebilir misin?
    ···
  5. 5.
    +1 -1
    @16 ona o yüzden big bang "teorisi" diyoruz. Sizin kati suretle "allah yarattı" dediğiniz şeye biz bilimin ışığında şüphe ile yaklaşıyor, doğruları aramaya devam ediyoruz. 20 yaşında müslümanlıktan ateistliğe terfi etmiş olmam, senin bütün önermelerini çürütüyor. Bunun yanında benim sana göstereceğim kanıtlar elinle tutabileceğin, gözünle görebileceğin kanıtlardır. Ben sana örneğin kanıt olarak elektron miskobundan bahsedeceğim, spektrometre raporlarından konuşacağım, fizik ve matematik ile destek vereceğim. Peki sen bana kanıt olarak ayetten başka ne gösterebilirsin?

    Keke atılmış bir imza mı? *

    Bir sonraki reaksiyonunu az çok tahmin edebiliyorum: "Aklını görebiliyor musun?" "Mutluluğun resmini çizebilir misin?" gibi birşey olacak.
    ···
  6. 6.
    0
    @22 Peki sorun nedir?
    "canlı bir hücrenin yoktan var olması" denildiği zaman anladığın şey: bir boşluk ... bir boşluk ... bir boşluk ... Paat; şimdi bir hücre
    gibi birşey mi?
    ···
  7. 7.
    0
    @24 yakışır hafız
    ···
  8. 8.
    0
    @30 bilgi sahibiyim.
    @31 bahsini ettiğin konuda aynı fikirdeyiz, soruyu yanlış adama soruyorsun.

    @32 mümkün olabilir. insanlık olarak bu konu hakkında çok az bilgiye sahibiz. Amerika, 2014 yılı için uzay araştırmalarına 18 milyar para ayırdı. Bu hızla yakın bir zamanda senin soruna açık ve net cevaplar verebilecekler. Peki biz? 2 yıllık bütçesi cern deneyinin maliyetine, 6 aylık bütçesi de nasa'nın curiosity projesinin maliyetine eşit olan diyanet bakanlığımıza 2014 yılında bi 2.5 milyar dolar daha ayırdık.

    @33 benim soruma da cevap verir misin?
    ···
  9. 9.
    -2
    @35 senin gözünde ... *
    Evren düzensizdir demedim, evrende düzensizlik hakimdir dedim. Okuduğun şeyi tam anlayabiliyor olsaydın zaten büyük ihtimalle deist değil ateist olurdun *
    ···
  10. 10.
    +1
    @40 dipnotu girmene gerek yoktu, yapıştırdığın şeyi okuyunca anlaşılıyor zaten *
    Neler olacağını önceden bilen ama buna rağmen kendi yarattığı öz kullarını sınava tabii tutan, geçemeyenleri cayır cayır yakan geçenleri de refah içinde yaşatacağı düşünülen bir tanrının, senin bahsettiğin şekilde bir oyun oynaması da muhtemeldir * Bu durumda tanrı gerçekten de epey şakacı.

    insan aklı özgürdür ... Yeti verebilir. Bütün evreni yaratabilecek, bu kadar muazzam işler yapabilecek bir tanrının, koskoca evrende bir toz zerresi kadar bile olmayan küçük dünya gezegenindeki bir adamın cinsel yaşdıbını düzene sokacağı, cariyelerine ayar çekebileceği düşüncesi biz ateistlerin fikrinde ne kadar saçma ise, aynı tanrının bütün evreni yaratıp "dur lan öyle bi ayar çekeyim ki beni hiç bulamasınlar" gibi düşünmesi de bir o kadar saçmadır. Böyle bir önerme sunuyorsan öncelikle senin; tanrının neden böyle bir şey yapmak isteyebileceğini, sebeplerini göstermen gerekir. "Olabilir, kimse bilemez" mantığı ile (ki, agnostik mantığıdır), "Tabi lan tabi ki de allah yarattı" arasında kök olarak hiçbir fark yoktur.
    ···
  11. 11.
    -1
    @43 düşük cümlelerin sebebinin mobil olmandan ileri geldiğini düşünmüyorum *
    Sorduğun soruyu herhangi bir biyolog rahatlıkla cevaplar * ... Burada bir önerme yapacağına git ve sor. Sonra gel cevabı bizimle paylaş *
    ···
  12. 12.
    0
    @46 entry nick diyesim geldi *
    Onun oğlu musun?
    ···
  13. 13.
    -1
    @49 güzel kardeşim ... "Git biyoloğa sor" dediğim zaman "git sor sana vücut içinde yok edilmeyeceğini açıklasın" demedim ki ...
    git sor; sana neden "vücut içinde parçalanacağını açıklasın" dedim. Azıcık araştırmamı mı önerirsin? * hayatımda kaç tane biyolog mu tanıdım? * Dur sana sizin standartlardan birkaç tanesini de ben sayayım:

    umarım anlatabilmişimdir
    anladın mı?
    biraz kitap oku amk
    amk cahili aklın olsa ateis olmazdın

    diye gider ... Sana, böyle derin mevzulara girmeden önce "okuduğunu anlamanı" öneririm. Anladığından emin değilsen sıçtığın şeyi sıvamaya çalışma, hiçbir zaman yapıcı olmuyor. Şimdi @45'te sana ne dediğimi defalarca oku, ne yazmışım anla, git biyologla görüş sonra gel ve aldığın cevabı buraya yaz. Sana başka cevap vermeyecem panpa.
    ···
  14. 14.
    0
    @50 bunun bize göre saçma olmasının sebebi: siz agnostiklerin "Ama tanrının eli değmiş olabilir" dediğiniz birçok olguyu bilim ile açıklayabiliyor olmamızdır. Açıklayamadığımız şeylerin de peşinden hızla gitmeye, tam tepelerinde büyük bir spot yakıp yakalamaya uğraşıyoruz. Ortaçağ'da veba hakkında konuşulan şeyleri bi düşün ... Bilim, spotunu yakmadan önce veba tanrının bir gazabıydı! agnostikler veba hakkında ne düşünüyorlardı?

    @51 (bkz: @50)

    @52 notunu dikkate al

    @53 (bkz: @50)
    ···
  15. 15.
    0
    @58 sana göre ... *
    Ben de aynı şeyi senin için ve diğer agnostikler için düşünüyorum.

    @59 yani evren buradaydı da, tanrı sonradan mı geldi demek istiyorsun?
    ···
  16. 16.
    0
    @62 sana en başından teşekkür ederim.
    Yaklamımım sadece yaradılış olmamakla beraber açıkçası sorum yok. Senin varsa alabilirim kardeşim.
    ···
  17. 17.
    -1
    @64 ruh vardır. Fakat islamda ve/veya diğer kitlesel dinlerde tanımlandığı gibi bir varlık değildir. onu teslim alan azrail adında bir melek yoktur. Cennete girdiğinde 30-33 yaşındaymışsın gibi görünecek şey de o değildir. Ruh kavramı beraberinde ölümü ve öldükten sonra ne olacağımız sorusunu getirir. Öldükten sonra ruhun cehenneme gidip cayır cayır kızarmayacak veya cennete gidip nehirlerden bal, süt içip bolluk içinde yaşamayacak. Öldükten sonra, doğmadan önce her nerede idiysen oraay geri gideceksin.

    uyku: bütün canlı metabolizmalarda olduğu gibi insanın veya uyuyan başka bir canlının, metabolizmasını dinlendirme ve hayatta kalmaya devam edebilme dürtüsünden ileri gelen bir davranıştır. Metabolizmayı dinlendiriyoruz.

    @67 dediğim gibi, okuduğunuzu anlayamıyorsunuz. işte bu yüzden agnostiksiniz *
    öncelikle, Agnostiklerin, vebanın tanrının gazabı olduğuna inandığımı nerede yazdığımı gösterebilir misin güzel kardeşim?
    ···
  18. 18.
    -1
    @73 tıpkı dindar kesimin standart bazı savunma şekilleri olduğu gibi sizin kendinizi savunma şekliniz de malesef budur.
    Okuduğunu cidden anlamıyorsun, buna inan * ... Soruma cevap verir misin?
    ···
  19. 19.
    -3
    @76 zihin de metabolizmaya dahildir.
    öğrenilen bilgiler mi kodlanır? ... bununla alakalı hiçbir şey okumadım * nerede okudun bunu? Kodlama nasıl yapılıyor?
    ahahahahaha nedir la amk amelesi
    ···
  20. 20.
    -3
    @83 inan giblenecek adam değilsin *
    gibtir git kum karmaya devam et

    sonraki tepkini de peşin peşin yazayım: ahahahahahahaha amk 2 üniversite bitirmiş, inşaat mühendisini kum karıyor zannediyor

    lan bu ülkenin sırtına kambursunuz amk, sizin değil, sizi okutan sistemin anasını gibsinler.
    ···