1. 1.
    +3 -1
    akp ye oy verenler geleceğini düşünmeyen vatan hainleridir.

    @10 pkk sorunu bitmek üzereymiş.hiç bir şey yapmayarak mı bitirecekmiş.şerefsizler daha da güçleniyorlar başka birşey değil

    http://www.youtube.com/watch?v=oSpxS1tpr5E#t=11m40s
    ···
  2. 2.
    +2
    konuyla alakası pek yok ama @33 başlattı sormadan edemeyecem

    -bir alevi olarak acaba aleviler ananı mı gibti
    -yoksa kürtler gibi eline silah alıp askerini mi vurdu
    -haklarında fetva verildiği halde intikam almadıkları için mi nefret ediyorsun
    -en ala müslüman olduğunu iddaa eden başbakan ve saz arkadaşları elin hristiyanıyla ve YAHUDisiyle anlaşırken aleviler mi zorunuza gitti
    -haklarında mum söndü diye zütünüzden uydurduğunuz şeytanın bile aklına gelmeyen yalanınıza inandığınız için mi

    yani nedir derdiniz alevilerle bi söyleyin beni de bi aydınlatın
    ···
  3. 3.
    +3 -1
    çünkü onlar huur çocugu

    dağılabilirsiniz
    ···
  4. 4.
    +1
    tartışma Argumanlar bile sadece başnakın ağxından çıkan kelimler bu yüzden asla büyük resmi göremezler, hekel yıkılır ucube olur gazeteci içeri atılır terörist olur asla düşünmezler insanların neden kzıdığını sebebi de çok basit bu topraklarda kök salmış olan feodalite bu ülkeye demokrasi feodalite ortadan kalktığında gelecek ya da sadece diktatörlerin ismi değişecek
    ···
  5. 5.
    +1
    @17 anarşizme neden karşısın? senin fikirlerine ters mi düşüyor? fikirlerinden bahsetsene tartışalım. birde şunu düşün o anarşistler neden meydanlara iniyor. biraz düşünmeni istiyorum, azıcık.
    ···
  6. 6.
    +1
    teneke beyinlerden boş ses gelir binler bekliyorum
    ···
  7. 7.
    +1
    odun ve kömür ateşinde pişmiş sınırsız makarna yanında 2 duble ayran için
    ···
  8. 8.
    +2 -1
    ben veriyorum çünkü kpss sorularını alıyorum
    ···
  9. 9.
    +2 -1
    görüldüğü gibi akplilerin mantıklı bir cevabı yok.
    ···
  10. 10.
    +2 -1
    @2 konuşacak birşeyiniz yok susuyorsunuz
    ···
  11. 11.
    +2 -1
    @2 got olsun diye upladim devam panpa
    ···
  12. 12.
    +1
    @2 akpli misin? verecek cevabın yok öyleyse.
    ···
  13. 13.
    0
    @21 panpa anarşizmi sorma amk bu sozlukte. sozlukteki herkes anarşist diye geçinir 95%i de bi kere açıp vikipediye bile bakmamıştır aslında narşizm nedir la diye. anarşizmi salt kaosla, şiddetle özdeşleştirip anarşistlere terörist diyenlere dediklerinin gerisini dinlemeden etiketi yapıştırmak da mantıklı insanların görevidir bence.
    ···
  14. 14.
    0
    @41 nasıl bitirdiler?
    ···
  15. 15.
    0
    @10 say ulan bin tane sebep. ülke şu an 65 milyar dolar sıcak parayla dönüyor. pkk sorunu bitti demek için de daha çok erken, diyalog çabaları ok iyi bir gelişme ona bir şey dediğim yok ama bekleyip göreceğiz.

    sen iyi bir konumu aç bi hele. ortadoğu sultanlığı ayağına 50 kişiyi tak yoluna öldürmek mi iyi konum? anlat olm korkma tartışıyoruz adam gibi.
    ···
  16. 16.
    0
    çünkü hede hödö
    ···
  17. 17.
    0
    @48 adaletin bittiği yerde anarşi başlar diye bir söz duydun mu hiç? insanlar tam olarak bunu gerçekleştiriyor. sen onlara hayvanca muamele gösterirsen onlar da her tarafı yakar. eylemlerin ilk gününde sabaha karşı insanları uykusunda biber gazına boğan yattıkları yeri yıkanlar sandığın kadar masum değiller. ve bu öfkenin en büyük sebebi onlar dolayısıyla onların başındakiler.

    kim silah kullanıyor? silah dediğin taş mı? silah polisin elinde dostum.

    anarşi senin için öyle olabilir ama bizim için hak arayışıdır. tabii ki zorla olacak demokrasi ve adaletle işler yürümüyor çünkü. anladıkları dilden konuşmak gerek.
    ···
  18. 18.
    0
    alevi değilim ama @47 sonuna kadar haklı.
    ···
  19. 19.
    0
    @47 panpa olayı alevi sünni tartışmasına çevirmeyelim. sünniyim ama alevilerden nefret etme gibi bir durumum olmadı bugüne kadar. çevremde hep bir önyargı olsa da ben alevileri seviyorum. zaten bu ayrım çok geride kaldı tekrar deşmeyelim bu yarayı.
    ···
  20. 20.
    0
    @28 ülkenin yeterince demokratik olmamasına bir tepki verilmesi benim yadırgadığım bir şey değil.

    fakat hak aramanın barbarcasına da evet diyemem. madem medeni bir toplum istiyoruz önce bireyden başlamalı bu iş.
    bankaları ateşe verip özgürlük diye bağırmak düpedüz özgürlüğe hakarettir.

    kimse haklı davasını anlatmak için silaha ihtiyaç duymaz. eğer bir taraf silah kullanıp bir fikir yaymaya çalışıyorsa bunun adı dayatmadır.
    tıpkı bu eylemcilerin yaptığı gibi.

    sözlükteki anarşizm kavrdıbını pek giblemiyorum.

    benim için anarşi şu an kendi fikirlerini yönetime zorla kabul ettirmeye çalışan grupların kontrolünü kaybetmesidir.

    öylesine gözleri dönmüş ki yeni bir madımak'ı bile göze almışlar.
    ···