1. 126.
    0
    e hadi, niye cevap veremiyorsun?
    ···
  2. 127.
    0
    kaldın mı mal gibi (:
    ···
  3. 128.
    0
    ağırlık sadece kütleye ve yer çekimi ivmesine bağlıdır senin bahsettiğin şey cismin üstündeki net kuvvetin değişmesi bundan dolayı ağırlık ölçen aletlerde dediğin gibi çıkar ama teoride aynı ağırlıktadırlar dediğin olay da ağırlığı ölçtüğün aletin hata payıdır, şimdi gibtir git burdan.

    özet: 1kg demir ile 1kg pamuk aynı ağırlıktadır , gibtir git
    ···
  4. 129.
    0
    @104 havasız ortamda aynı çıkar yazmışım @101 i oku istersen
    ···
  5. 130.
    0
    @1 aynstayn amk
    ···
  6. 131.
    0
    ikiside bir kilo işte neyin kafasını yaşıyorsun sen.
    ···
  7. 132.
    0
    okusam da anlamam amk.
    ···
  8. 133.
    0
    @101 görmemişim amk. keşke bi mesaj atıp da uyaran olsaymış.
    hava basıncını tarttığın cisimlerin ağırlığına ekleyemezsin. yukarıdan ne kadar hava basıncı onu aşağıya itecekse aşağıdan da o kadar hava basıncı onu yukarı itecektir. birbirini zütürüp elinde kocaman bir sıfır bırakacaktır.

    havanın kaldırma kuvveti olmaz dediğinden fizik bilmediğin belli amk. uçan balonların ağırlığını yenip yukarıya doğru ivme kazanmasını sağlayan kuvvet nedir o zaman?

    eğer dediğin gibi basıncı cismin ağırlığına ekleyebilseydik teoride özkütlesi suyunkinden hafif olan bir cismi yeterli derinliğe indirdiğimizde yükselmek yerine batması lazımdı. istediğin yerde deneyebilirsin bunu hiçbir zaman olmaz.

    şimdi yukardakine antitez olarak kayık su alınca batar diyebilirsin ama onda farklı dinamikler işin içine giriyor. oraya girersek çıkamayız zaten.

    biraz geç oldu ama dediğim gibi mesaj atan olsaydı keşke. noolmuş başlık diyip tesadüfen bakınca gördüm.
    ···
  9. 134.
    +1
    @109 ahahaha sıcak hava balonunun sistemi öyle değil ki güzelim (: ısınan hava genleşir. bunu pazarda domates satan bi adam bile bilir. genleşen hava yükselir ve sıcak üstte soğuk altta kalacak şekilde bir görrünüm alır. balonun içini sıcak havayla doldurmazsan kusura bakma da biraz gib uçar. hatta şöyle diyim: ısınan havanın soğuk havayla olan ilişkisini göz önünde bulundurulatak kaloriferler yapılmış ve bu ısının yayılma sistemine konveksiyonel yayılma denmiştir.
    yani balonda sıcak hava soğuk hava ilişkisi var.
    sen sepete bin bakalım sonra oda sıcaklığı derecesinde hava doldur bakalım ne oluyor? uçmuyorr (:
    ben basıncı eklemedim ayrıca (:
    basınç kuvveti yani f
    ağırlık yani g
    f=g dir.

    ayrıca sudan örnek vermişsin de yanlış düşünmüşsün. denizaltılara bi dikkat et. su yüzeyinde durabilecek kadar özkütleleri sudan küçüktür ama dibe daldıklarında asla yüzeye çıkamazlar. ayrıca su basıncı, hava basıncından güçlüdür.
    amk toriçellinin açık hava basıncı kurdıbını , demirle pamukla mı çürüteceksin panpa (:
    ayrıca kendini çürütmüşsün amk kayık olayında (:
    haa bide yukarda yazdığın fizik bilmediğin lafı ağırıma gitti doğrusu.
    sen daha liseye geçmemişken fiziği kimyayı biyolojiyi fulleyip tıbba girdim gülüm (: fakültenin başında zaten biyolojik fizik adı altında bi daha fizik görmüştük amk daha nasıl bilmiyorum (:
    hadi kolay gelsin panpa bi düşün istersen ...
    ···
  10. 135.
    0
    @110 ısınan hava neden yükselir?

    genişleyip özkütlesi dışarıdaki soğuk havanın öz kütlesinden daha düşük olduğu için etkiyen kaldırma kuvvetinden dolayı yükselir.

    helyum da aynı şekilde özkütlesi dışarıdaki havadan küçük olduğu için maruz kaldığı kaldırma kuvvetinden dolayı yükselir.

    denizaltıların su altında kalmasının sebebi içindeki tankları su ile doldurup kütlesini ve özkütlesini (hacim artmadan kütlesi arttığı için özkütlesi artar) arttırmasıdır. buradaki suyu tekrar dışarı pompalayıp yerine hava doldurarak yüzeyde kalır.

    kayık olayında kendimi çürütmedim orada farklı mekanikler devreye girer dedim. burada anlatmak ise çok uzun sürer. açık söyleyeyim o mekanikleri anlatabilecek kadar konuya hakim de değilim. ama olduğunu biliyorum çünkü bu soruyu bir fizikçiye sormuştum ben de ve anlatmıştı.

    tıp 3. sınıfım *

    hani son entrynden sonra kusura bakma ama emin oldum. harbiden fizik bilmiyosun usta. zorlama. ısınan hava neden yükselir onu araştır öyle gel. o entrynin ne kadar saçma olduğunu anlayacaksın.
    ···
  11. 136.
    +1
    @111
    dediğim gibi panpa balonla birşey ispatlayamazsın. havanın kaldırma kuvveti değil aksine basıncı vardır. herif balonla malonla toricelliyi çürütecek amk (:
    senin hayalinin yetmeyeceği sorularla uğraştım zamanında (:
    meslektaşıma rastladığıma sevindim bu arada (:
    ha sana tavsiye , kadavraların zütüyle çüküyle oynama sapık zannederler (: başıma gelmedi yaw bir arkadaşım oynamıştı da ordan biliyorum (:

    gibtir et panpa amk ne işimize yarayacak sanki , hayatımız hasta bakmakla geçecek. adamlara pamuk tıkarken ağırlığını mı hesaplayacaklar?
    gibtir et amk boşver. demir de pamuk da bi taka yaramayacak emin ol (:
    ···
  12. 137.
    -1
    @1 adam salak beyler.
    ···
  13. 138.
    0
    meme nerde bin
    ···
  14. 139.
    0
    @111 panpa toriçelliyi çürütmüyorum. ama hava basıncı cisimlerin ağırlığına etki etmez. eğer ediyor olsaydı kütleden ağırlığa dönüşürken hava basıncını da hesaba katıyor olmamız gerekirdi.

    ağırlığın formülü nedir: ağırlık = kütle x yerçekimi ivmesi

    e şimdi kütlenin değişmez olduğunu biliyorsun. yerçekimi ivmesi hesaplanırken de atmosfer basıncını hesaba katan herhangi bir formül uygulanmaz. demek ki ağırlık hava basıncından etkilenmez. bunun sebebi de cismi yukarıdan aşağı doğru iten hava basıncına eşit bir kuvvette aynı hava basıncının cismi aşağıdan yukarıya doğru itmesidir.

    biraz astrofizik biliyorsan atmosferi olan cisimlerin de olmayan cisimlerin de kütle çekim kuvvetinin aynı şekilde hesaplandığını bilirsin. eğer hava basıncının buna bir etkisi olsaydı farklı şekilde hesaplamamız gerekirdi.

    balonla çok şey kanıtlarım. sıcak hava balonu değil, helyum balonlarının nasıl uçtuğunu açıklar mısın bana?
    ···
  15. 140.
    0
    Adam aynştayn amk
    ···
  16. 141.
    0
    bu teoriyi çürütünce eline ne geçecek
    ···