ilk sorunu anlayamadım.

tartışmasız aykırı, tek bir insanın doğa içerisinde hayatta kalmasını sağlayabilecek hiçbir gücü yok, ama on tane oldukları anda içerisinde bulundukları eko sistemi mutlak bir kontrol altına alabilmeleri sadece zaman meselesi.

insanın sosyal bir varlık olmak zorunda olduğu gerçeği de cinsellik dürtüsüyle basitçe açıklanabilir. en basit şekilde bir kadına ihtiyacın var, bir kadını etkileyebilmek için de sosyal başarılara.

dünyanın en zeki insanlarından biri Bobby Fischer, 190\'ın üstünde bir iqsu olduğu söyleniyor ve neredeyse tüm satranç oyuncuları tarafından(kasparov, karpov gibi isimler de bu genellemeye dahildir) dünyanın gelmiş geçmiş en iyi satranççısı kabul edilir. Hayatı boyunca insanlardan nefret ederek yalnız yaşamış, yalnızlığından kaynaklanan pgibolojik problemlerinin onu şizofreni ve paranoyaya zütürmesi gerçeği dışında da ölmeden önce durumu bize özetler yapıda bir cümle kurmuş. \"Acıyı dindirmede hiçbir şey bir insan dokunuşu kadar etkili olmuyor.\"

yalnız kalabilmek tamamen bireyin yetenekleriyle mümkündür, insanlardan daha üstün olduğunu kendine kanıtlayamazsan yalnız kalmak için yeterli pgibolojik gücü kendinde bulamazsın. peki içinde bulunduğumuz bu dönem içerisinde en büyük biyolojik gücün zeka olduğunu kabul ederek Fischer\'ın bile böyle bir güçle -ve dolayısıyla sürekli kendini kanıtlayarak güçlenen müthiş bir egoyla- sağlıklı yaşayamaması durumunu nasıl değerlendirebiliriz?