bunun sebebini hemen açıklıyorum,,

tarih boyunca hlklar çeşitli isyanlar gerçekşeltirmiştir ordu yönetimlerine monarşilere agır vergilere çalışma şartlarına vsvs bir çok sebebten halklar kendi haklarını savunmuşlardır ve genellikle adı devrim olan bir yeni düzen kurmuş yada aynı düzeni yıkmadan düzeltmiştir.

ama ingilizlerdebu yok tarihte bir tek soyluların ingiltere kıralına karşı yaptıgı bir ayaklanma var hepsi o kadar ondada halk yine soyluların malı oldugundan bu ayaklanmada bulundu..

mornaşiye karşı bir tavır yok fransızlar monarşiye karşı tavrını koyuyor ve ihtilal yapıyor.

çalışma şartlarına karşı bir tavır yok çogu komünist kuramcıya göre tarihte ilk sosyalist ayaklanma ve ilk komün ingilterede kurulucak deniyor zira sanayi devrimi orda oluyor ve halk çok kötü şartlarda günde 14 15 saat çalışıyor + ingilterenin geçmişten gelen ezilen halk davalarıda buna dahil olunca kesin ingilere diyorlar o kadarda ezik bir toplum olmaz diyorlar ama olmuyor ingilizler mevcut düzene boyun egiyor.

yani bu adamlar ne mornaşiye karşı gele bilmiş ne dere beylerine nede yeni dünya düzeni sistemlere her türlü düzeni kabul etmiş..

ama dier halklar öyle degil fransızlar soyluların lüks yaşamı ve kıralın kötü yönetimine baş kaldırdı ruslar hem monarşiye hemde emperyalist tutumlara baş kaldırdı( hepsinin amk) ve bir çok ulus soylulara ve dier etkin güçlere baş kaldırıdı ama ingilizlerde tık yok bu halkı evire çevire gibsen devrim mevrim olmuyor halk kabulleniyor.

not: bu halkın en ünlü şeylerinden biride hizmetçileridir, eger her türlü taku yapıcak hiç bir yaver tarzı birini arıyorsanız en iyi ingilizler batman boşuna ingiliz bir hizmetçi bulundurmuyor elinin altında.