-
51.
0onu koruyanlar osmanlı askerleriydi, gözümde benimle hiçbir bağları yoktur, ben TCye bağlıyım.
ermeni örgütler o dönemde 2 hataya düstüler
1 terör keske yapmasalardı
2 emperyal destegi aldılar ne yazık ki bu dagılan imparatorluklarda veya parcalanan devletlerde olan bir sürec güclü bir destek almak.
bunun dısında ermeni hareketi ulusçu bir hareketti imparatorluktan bir ulus devlet kurulması üzerineydi asıl yüzyıllar boyunca farklı cografyalara yayılıp sonra dünyada milliyetcilik akımı yayılıp da imparatorluklar dagılırken ve osmanlı bizzat gücten düsmüsken mızıkcı bir cocuk gibi dagılmayı reddedip öfke ve kan kusmak ve hem osmanlı askerlerini hem karsı tarafı öldürmeyi bir amac bilmek kadar mantıksız bir şey olamaz -
-
1.
0Birincisi orayı koruyanlar sadece Osmanlı askerleri değildi. Kurtuluş Savaşı döneminde Kazım Karabekir komutasındaki ordu da savundu o toprakları.
ikincisi Osmanlı askeri Tc askeri de benim gözümde birdir. Çünkü ikisi de Türk askeridir. Türkler tarihte hiçbir zaman savaşmadan toprak vermemiştir. Bundan sonra da vermez. -
2.
0osmanlı kozmopolit impratorlugunu, özellikle kuruldugu türk degerlerini kaybetmis bir kurumu türklükle özdeslestiremezsin. en fazla 20. yüzyıldaki türkcü yönetim ile olacak iş.
osmanlının dagılması gerekiyordu.
osmanlı direnmeden vermem dedi.
o zaman o askerlerlin her birinin ölümünden osmanlı sorumludur. askerler isteyerek gidiyorsa kendileri sorumlludur.
ermeniler kendilerini 2 hata ile haksız cıkardılar bagımsız devlet mücadelelerinde.
bunu üste yazdım.
bu 2sini kim yapmadı peki?
mustafa kemal...
işte o adam, adamdır bu yüzden.
ararat dağının verilmesine sırf subjektif ve duygusal bakıyorum ilk entrymde belli bu.
TC ve Ermenistanın kuruluş sebebi
"milliyetcilik"
aynıdır,
yöntem, hata ve doğruları vardır,
gözümde eşlerdir.
aynı osmanlı atatürkü de engellemeye calısmısdır.
askerleri terhis edilmeseydi belki de iç savaş cıkardı.
-
1.
başlık yok! burası bom boş!